16. Pecados capitales...

Conocemos los Pecados Capitales establecidos por la tradición católica, recogidos por Dante en La Divina Comedia y los Santos Padres, como Tomás de Aquino. Anteriormente, el Papa Gregorio Magno I, que ocupó el papado en el año 590 de nuestra era, estableció su número, Siete: lujuria, gula, avaricia, pereza, ira, envidia y soberbia. La Iglesia los actualizó en el año 2008 con estos otros: no realizar manipulaciones genéticas; no realizar experimentos sobre seres humanos,- incluidos embriones. No contaminar el medio ambiente. No provocar injusticias sociales. No causar pobreza. No enriquecerse hasta límites obscenos a expensas del bien común, no consumir drogas.
Los sucesos que sacuden los dos partidos políticos principales de España, nos muestran que algunos de sus miembros están condenados, sin remedio, al Infierno no al Purgatorio. La lujuria ha sido utilizada para comprar voluntades, pagando 600 euros a “…chicas más baratas que las de Barcelona…”; de la avaricia, ¡ni se diga!, ira y envidia han sobrado y de la soberbia, entendida como auto “…satisfacción, envanecimiento por la contemplación de las propias prendas con menosprecio de los demás” han dado muestras más que amplias aquellos que dijeron: “…vamos bien en las elecciones y en el Tribunal Supremo de Justicia de Valencia …” como segura absolución de sus pecados.

Soberbia, prepotencia y, en última instancia, estupidez, ha espuertas, han demostrado los miembros de esta cuadrilla de cuatreros que agobia a España y roba descaradamente su capital a los españoles. Tan soberbios y por encima de la Ley se consideran que se han permitido afirmar que tienen amigos en el Tribunal Supremo del Estado, garantía de su impunidad. Creo que “han chocado con la Iglesia”. Hasta ahí llegaron y quedarán, porque esos magistrados pueden tener y tienen diferentes formas de pensar social, pero se respetan a sí mismo y su vida profesional y no creo que la defequen, dicho finamente, por estos chulos y ladronzuelos encumbrados en un día de infamia.

Los presidentes de ambos partidos tienen mis respetos y consideración por estimarlos personas honestas,- que no es igual que tontos-, que luchan honradamente por lo que creen, aunque no comparta todo lo que ellos defienden. A ambos falta una virtud importante en todo dirigente, aquella que tienen los toreros cuando salen contra el astado bicho, aquella que muestran cada vez que lo estima el Presidente del Congreso o la Presidente de la Comunidad de Madrid: el arranque, la decisión de cortar por lo sano, ponerse una vez morado y no veinte colorado, que no es lo mismo que tener mala leche permanente. Lástima, porque por ello, ni uno ni el otro, satisfacen a tirios y troyanos y menos a los españoles, que esperan acciones decididas, frontales y directas a favor del Estado, de sus hombres y mujeres y, además, en contra de tanto ratero cubierto de falso oro.

HONOR INOPORTUNO: La noticia mundial del viernes 9: “OBAMA: Nobel de la Paz” La prestigiosa BBC, como todos los medios de comunicación, se ha hecho eco del suceso y además, solicitado opiniones a los lectores. Esta fue la mía:

Incluido: 09-oct.-2009 16:39 GMT: “¿Quién lo propuso? ¿Por qué lo aceptaron? Creo al Presidente una persona honesta, que hubiera preferido no recibir el honor que significa el Nobel hoy. Este premio, casi siempre discutida su justeza, como otros, reconoce y dignifica una labor de años de investigación, dedicación y resultados. Sin entrar en comparaciones, cualquiera de los científicos premiados tiene una vida dedicada a su trabajo. El Presidente todavía tiene tiempo sobrado para que se le otorgue, ahora no era el momento y no lo ayuda. Romel H. Zell. Madrid”.

Añado: Las personas que tienen responsabilidades estatales, les guste o no, tienen que tratar, rechazar, aceptar o negar, las personas y acciones en función de si perjudican o benefician a la Sociedad que representan y a la organización que los escogió para ese honor. Este es el caso del Presidente Obama. Creo que gustosamente haría pública dejación de tan inoportuno como controvertido reconocimiento, que le crea problemas adicionales a los que ya tiene en el plano interno e internacional: es un elemento de presión añadido innecesariamente sobre las difíciles decisiones que debe adoptar en breve sobre Afganistán, Irak, y un interminable sinnúmero de etc., etc.

Si revisan lo publicado en BBC Mundo, en español, verán que la absoluta mayoría de los comentarios provienen de latinoamericanos, como es lógico, y que también mayoritariamente rechazan el otorgamiento: unos por supuestos o reales credos ideológicos, otros con razonamientos lógicos. ¿Cuál es la opinión de los estadounidenses, los de “a pie”, la clase media, los políticamente demócratas? Ya bastantes acusaciones de “comunista” y “socialista ruso” tiene el Presidente para que le compliquen sus acciones con este honor fuera de contexto y de tiempo.

Lo interesante, para mi es,- como me demostró uno de mis amigos más queridos -, que en política lo real es lo que no se ve. Por ello, vuelvo a preguntar: ¿Quién lo propuso? ¿Por qué lo aceptaron? Dudo mucho que en ese mundo retorcido de la diplomacia y la alta cultura el propósito real sea el de reconocer un honor, evidentemente asaz y prematuro. Creo, como el curro del cuento, que ha sido “pa joder”. Tiempo al tiempo.

PREGUNTAS EN BUSCA DE RESPUESTAS…

· ¿Por qué la circuncisión masculina reduce el riesgo de contraer el VIH? La afirmación la conocemos casi todos; lo que ignoramos es porque reduce el riesgo. Si lo sabe, le agradeceremos comparta la información.
· ¿Cómo se contagia el papiloma humano, que por vía sexual puede derivar en cáncer? El papiloma es un hongo microscópico que normalmente se encuentra en los pies de las personas que llevan casi siempre calzado cerrado y les sudan mucho los pies. De ahí, pueden pasar a cualquier parte del cuerpo. Así que avisados todos: higiene, evitar el calzado cerrado de forma permanente. Parte de la información es del interesante y completo diario 20 minutos.
· ¿Alguien conoce dónde se encontraba la Infanta y su real esposo y cuál fue la razón por la que declinaron asistir a la recepción de gala que ofreció el presidente Obama? La Casa Real y sus miembros, representan al Estado español y entre sus deberes y obligaciones, esta promover las mejores relaciones con nuestro Estado. En los medios de comunicación, ni media palabra y, desde luego, el error fue del funcionario yanqui que no actualizó la relación de asistentes. El feo lo hizo Obama al darlos como presentes. Pero, vuelvo a preguntar, ¿por qué no asistieron?
· ¿Por qué MyBici y no, en castellano simple, MiBici? ¿Será para estimular a los guiris ante los pospuestos JJ.OO? Por cierto, si comparamos los precios que propone nuestro Alcalde con los de otras ciudades, Aranjuez, Barcelona, San Sebastián, La Haya, Ámsterdam, etc., veremos que no son módicos, al contrario: obligatorio inscribirse por 25 euros anuales y 30 céntimos la media hora. El doble que Aranjuez, por citar un ejemplo.

COMO RECUPERAN SU ECONOMÍA OTROS PAÍSES: Esta de moda una frase mágica: “La economía española se recuperará sólo si se realiza una reforma estructural. ¿Qué es eso, detrás de la frase, cuál es el contenido? Pero lo que no se dice, aunque se intuye claramente, es aplicar las practicas laborales anglosajonas: libre contratación, cuantos menos fijos mejor. Menos días de vacaciones: con 15 al año basta y sobra. Seguridad Social pagada por los trabajadores y con límites de tiempo estrictos. Libertad de pacto en la duración de la jornada de trabajo. Nada de ocho horas tope: si son 10, 12 o 15, pues se pagan y contento el trabajador y contento el empresario. El over time como suplemento básico del salario y fuente de estímulo para el trabajador. Si trabaja más, recibe más y todos contentos… hasta que enferme.

Veamos como hacen, por ejemplo, los alemanes. Flexibilidad para establecer las horas de trabajo. En lugar de ocho, seis y con las dos de menos doy empleo a otros trabajadores de la empresa y evito su despido. Millón y medio de trabajadores están en ese régimen, con un promedio de un tercio de reducción de la jornada laboral y la salvación de medio millón de empleos. Otra forma: la empresa asume el pago del 10% del salario del trabajador excedente y el Estado el resto: condición para ello, la recalificación y el trabajador sigue en la nómina. Esta modalidad puede llegar hasta dos años y la empresa recupera un trabajador con mayor calificación y el empleado no esta en la calle, sino sigue en a SU empresa.

Como la economía de un Estado es una cadena, la solución no se limita sólo al empleo. Es público y notorio que las comisiones bancarias españolas son las segundas más caras de Europa, lo cual sólo beneficia a la banca. Dicen los datos oficiales que pagamos 178 euros anuales en comisiones bancarias; sólo más caras son las de Italia: 253 euros. Los búlgaros, en el otro extremo, nada más pagan 27 euros anuales. Además de cara la gestión bancaria, junto con Italia, gozamos del privilegio de poca transparencia y gran complejidad (burocracia) en sus operaciones. Como es evidente, lo que mal habido gana la banca lo pierden los empresarios, los depositantes, autónomos, todos, en beneficio de cuatro multimillonarios. ¿Cuál partido de la oposición ha planteado este problema y su solución? El Caso Gurtel y El Bigotes son más importantes para ellos, al parecer.

En el número 15, valoramos el impacto de la subida de impuestos y sus consecuencias negativas. Comparto lo expresado por Xavier Vidal-Folch en El País al respecto: “…el aumento del ingreso, por vía de impuestos, a la par de una urgencia hacendística y un dislate de política económica. Queda el recurso al déficit, y su embalse año tras año, la deuda: herramienta que todos los parlamentarios olvidaron.” Estaban con el Caso Gurtel. Pero hay una grave contradicción institucional en todo esto: el Presidente del Banco de España dice que el déficit público, la diferencia entre lo que ingresa el Estado y lo que gasta, es del 50% mientras que el Gobierno aduce sólo un 10%. ¿Dónde esta la verdad? ¿En el Caso Gurtel? Lo dudo, aunque si recuperáramos los miles de millones robados en Marbella, Baleares, Catalunya, Ciempozuelos, etc., etc. seguramente mejoraría notablemente nuestra situación financiera y moral. Pero para eso, falta algo muy importante… decisión, por llamarlo finamente. Por el momento, hasta aquí llegamos.

POESIA: José Julián Martí y Pérez fue el alma y el organizador de la Guerra de Independencia cubana. De él hemos publicado otros poemas. Como homenaje a la celebración de Nuestra Señora del Pilar, les ofrecemos este:

PARA ARAGÓN EN ESPAÑA…

Para Aragón, en España,
Tengo yo en mi corazón
Un lugar todo Aragón,
Franco, fiero, fiel, sin saña.

Si quiere un tonto saber
Por qué lo tengo, le digo
Que allí tuve un buen amigo,
Que allí quise a una mujer.

Allá, en la vega florida,
La de la heroica defensa,
Por mantener lo que piensa
juega la gente la vida.

Y si un alcalde lo aprieta
O lo enoja un rey cazurro,
calza la manta el baturro
Y muere con su escopeta.

Quiero a la tierra amarilla
Que baña el Ebro lodoso:
Quiero el pilar azuloso
De Lanuza y de Padilla.

Estimo a quien de un revés
Echa por tierra a un tirano:
Lo estimo, si es un cubano;
Lo estimo, si aragonés.

Amo a los patios sombríos
Con escaleras bordadas;
Amo las naves calladas
y los conventos vacios.

Amo la tierra florida,
Musulmana o española,
Donde rompió su corola
La poca flor de mi vida.

Para sugerencias, críticas y colaboraciones, escriba a: soyromel@gmail.com