martes, 23 de diciembre de 2025

596. Boletín Informativo.

1. -Revoltillo de informaciones:

Otra enfermedad le corta la respiración a Cuba: Ya son casi 3,000 infecciones en zona turística. El Nuevo Herald. Las autoridades locales aseguran que ha habido una disminución en la última semana.   

Cómo es el fascinante cometa 3I/ATLAS y qué pistas nos da sobre el cosmos La Nación. En esta imagen del cometa 3I /ATLAS del 21 de julio, se ve un capullo de polvo en forma de lágrima que sale del núcleo de hielo sólido del cometa NASA, ESA, David Jewitt (UCLA); Procesamiento de la imagen: Joseph DePasquale (STScI) ...

Se aproxima el eclipse solar más largo del siglo: en qué lugares podrá verse La Nación. La duración del eclipse solar total es el factor que convierte a este fenómeno en un evento histórico. En condiciones ideales, la oscuridad podría extenderse por más de 6 seis minutos, un lapso que es muy superior al promedio de los eclipses solares...

Titán, la luna de Saturno: 10 razones que llevan a los científicos a repensar si puede ser habitable Infobae.com Titán, la mayor luna de Saturno, siempre ocupó un lugar especial en la exploración planetaria. Con un diámetro ligeramente superior al de Mercurio, se consolidó como el satélite más grande del planeta de los anillos y el segundo de todo el Sistema Solar.

El país fronterizo de la OTAN toma la iniciativa y obtiene el arma 'que Rusia teme' El HuffPost. ... países nórdicos se le alejan todavía más. Durante décadas, los Hornet fueron algo más que una herramienta militar. Para los finlandeses, encarnaron...

Por qué fue tan devastador y otras 5 preguntas sobre el incendio en las torres de viviendas de Hong Kong que dejó al menos 128 muertos. BBC Te lo explicamos

Cómo logró Colombia convertirse en una de las mejores economías de 2025 y qué retos afronta. BBC El país sorprendió este año por su alto crecimiento, pero debe corregir problemas como su déficit fiscal. ¿Qué tanto de los buenos resultados se debe al gobierno de Petro? Hablamos con analistas 

¿A qué se refiere Trump cuando habla del petróleo que Venezuela le "robó" a Estados Unidos? BBC Conoce más

El escudo protector de la planta nuclear de Chernóbil ya no contiene la radiación por un ataque con drones, advierte la ONU. BBC Conoce más

2. TEMAS E INFORMACIONES SOBRE SALUD  Y ALIMENTACIÓN:

Vietnam y Cuba apuestan por el marañón, una nueva fórmula de ‘soberanía alimentaria’ El Nuevo Herald. El acuerdo apunta a impulsar un cultivo considerado “estratégico” para la exportación desde la Isla. [Dudo mucho que existan suficientes plantaciones,- y gente para recoger el marañón, que fue siempre una fruta minoritaria en el mercado. Agradable y, aprieta la boca, como expresa la canción.

La grave epidemia de enfermedades virales trasmitidas por mosquitos que enfrenta Cuba. BBC "El virus" es la amenaza que más temen hoy los habitantes de Cuba, ya golpeados por la escasez de alimentos, medicinas y electricidad.

Los 10 descubrimientos científico-médicos de Mayo Clinic que cambiarán la salud del 2026 Infobae compiló las mejores investigaciones de este año y a sus líderes expertos de la prestigiosa institución de EE.UU. Hay avances en inteligencia artificial, terapias celulares y diagnóstico temprano que impactarán en la vida de millones de...

Un estudio vincula el consumo diario de queso graso a un menor riesgo de demencia Expansión.com Las personas que comían cada día más de 50 gramos de queso con alto contenido en grasa como cheddar, brie o gouda en la década de 1,990 tenían un riesgo más bajo de padecer demencia 25 años más tarde que las que consumían menos queso, según concluye un...

México supera los 15 millones de casos de infecciones respiratorias agudas Milenio.com Entre las enfermedades respiratorias se encuentran; resfriado común, rinitis aguda, faringitis, laringitis, traqueítis, bronquitis aguda y bronquiolitis. A pesar de que tienen síntomas parecidos... [Las condiciones de polución atmosférica en la megacapital son propicias para ello, ya que se encuentra en un valle que limita la circulación de corrientes de aire limpio. La contaminación del aire proviene de muchas actividades diferentes, desde los medios de transporte hasta los puestos de comida rápida. Hace años, se valoró instalar ventiladores gigantes en determinados puntos y alturas, para crear corrientes artificiales. Todo quedó en agua de borrajas, es decir, en nada.]

Cómo logró Perú convertir uno de los desiertos más áridos del mundo en un gran centro de producción de alimentos. BBC Hasta la década de 1,990 resultaba difícil imaginar que en el litoral desértico peruano, donde a primera vista se ve poco más que polvo y mar, pudiera convertirse en un gran centro de producción agrícola. Y sin embargo, hoy es posible ver grandes plantaciones de frutas como mangos y arándanos. ¿Cómo lo lograron?

Guía práctica de aditivos alimentarios perjudiciales o nocivos. (Aprobados por la U.E.) Fuente: https://e-aditivos.com/ recomendamos el vínculo precedente, que está estructurado de forma muy visual y práctica en: Todos, No nocivos y Vegetarianos. Existen miles de aditivos “no autorizados”, ya que lo son todos excepto aquellos autorizados específicamente. Algunos se utilizan ocasionalmente de forma ilegal, especialmente en países con menores controles que los de la Unión Europea.  Si desea información específica sobre medicinas, alimentos y similares, recomendamos es.wikipedia.org, la Clínica Mayo y  https://medlineplus.gov/spanish/

3. ARTE, CULTURA Y POESÍA:

"Sentimos un profundo orgullo por su valentía": Boris y Sofía, la pareja que murió al tratar de detener a los atacantes en la playa Bondi Beach de Australia. BBC Esta es su historia  

"Mi padre abusó de 130 niños y descubrir la verdad fue horrible" BBC Así lo cuenta

CHOPIN – Nocturnes Óp. 9 (No. 1, 2 & 3) | Classical Music for Study & Relaxation

https://www.youtube.com/watch?v=L4ulumRwKrI&list=RDL4ulumRwKrI&start_radio=1

"Fui esclavizada por mi familia política": las vejaciones que sufren millones de mujeres sometidas a matrimonios forzados en el mundo. BBC Lo investigamos

"Una tragedia anunciada": el joven brasileño que murió tras meterse en el recinto de los leones en un zoológico de Brasil. Esta es su historia

4. EFEMÉRIDES NACIONALES E INTERNACIONALES.

1 al 10 de enero: 1,449.— Nace Lorenzo de Médici , estadista y gobernante florentino, mecenas del Renacimiento. 1,767.— Nace Maria Edgeworthescritora anglo irlandesa. Tras la muerte de su padre en 1,817, Maria editó sus memorias, y las extendió con sus propios comentarios. Fue una escritora activa hasta el final de sus días, y trabajó fervientemente para aliviar las hambrunas que arreciaron Irlanda durante la Gran hambruna irlandesa.

1,868.— Fallece Rosa Merinosoprano peruana, considerada la primera intérprete del Himno Nacional del Perú. 1,894.— Fallece Heinrich Rudolf Hertzfísico germano, descubridor del efecto fotoeléctrico y de la propagación de las ondas electromagnéticas. 1,899.— La bandera de España es arriada en Cuba, que pasa a ser un  protectorado estadounidense, sellándose el fin de la América española. 1,959.— El presidente cubano Fulgencio Batista huye a la República Dominicana mientras las fuerzas al mando de Fidel Castro toman el control de La Habana, marcando el final de la Revolución Cubana. [Insurrección contra el tirano Batista.]

2. de enero: 1,492.— Tras la firma de las Capitulaciones de Granada, el Reino nazarí se rinde ante los los Reyes Católicos, poniendo fin a la Reconquista. 1,920.— Nace Isaac Asimovbioquímico y escritor ruso nacionalizado americano. 1,959.— Se lanza la sonda espacial soviética Mechta, la primera nave espacial en llegar a las proximidades de la Luna.

3. de enero: 106 a. C.— Nace Cicerónpolítico y orador romano. 1,521. El teólogo germano Martín Lutero, instigador de la Reforma protestantees excomulgado por el papa León X. 1,875.— Fallece Pierre Athanase Laroussegramáticopedagogo y lexicógrafo francés, fundador de la Editorial Larousse, editora de la enciclopedia homónima. 1,969.— Nace Michael Schumacher, piloto de automovilismo alemán, ganador de siete campeonatos mundiales de Fórmula 1.

4. de enero: 1,809.— Nace Louis Braillepedagogo francés, creador del sistema braille. 1,960.— Fallece Albert Camusescritor francés oriundo de Argelia y laureado con el Premio Nobel de Literatura en 1957. 2,004.— El robot Spirit, uno de los dos róveres del programa de exploración de Marte de la NASA, aterriza en la superficie del planeta rojo).

5. de enero: 1,855.— Nace King Camp Gilletteempresario estadounidense, difusor de la maquinilla de afeitar. 1,864.— Llegan a San Pablo de Nuevo Napeanos los buques Morona y Pastaza y los bergantines Arica y Próspero enviados por el presidente peruano Ramón Castilla, este acto daría inicio a la ocupación y posterior colonización de la amazonia para el Perú. 1,919.— En MúnichAnton Drexler funda el Partido Obrero Alemán, embrión del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán. 1,936.— Fallece Ramón María del Valle-Inclándramaturgopoeta y novelista español de la Generación del 98.

6 de enero: 1,412.— Nace Juana de Arco, heroína y santa francesa, que creía haber sido elegida por Dios para librar a su país de los ingleses en la Guerra de los Cien Años. 1,494.— En la isla de La EspañolaCristóbal Colón funda La Isabela, primera población española en Nuevo Mundo, situada en la actual República Dominicana. 1,884.— Fallece Gregor Mendel, sacerdote católico y botánico austríaco. 1,989.— Fallece Hirohitoemperador de Japón desde 1,926.

7. de enero: 1,610.— Galileo Galilei descubre los satélites de Júpiter Ganímedes y Calisto. 1,768.— Nace José I Bonapartediplomático francésrey de Nápoles de 1,806 a 1,808 y de España desde 1,808 hasta 1,813. 1,986.— Fallece Juan Rulfoescritorguionista y fotógrafo mexicanoPremio Príncipe de Asturias de las Letras en 1,983.

8 de enero: 1,587.— Nace Johannes Fabriciusmédico y astrónomo germano, el primero en observar las manchas solares. 1,642.— Fallece Galileo Galileimatemáticofísico y astrónomo italiano. 1,942.— Nace Stephen Hawkingfísico teórico británico. 1,959.— Fidel Castro derroca al gobierno de Fulgencio Batista y toma el poder de Cuba.

9 de enero: 475.— Basilisco se convierte en emperador bizantino después que Zenón se viese obligado a huir de Constantinopla. 1,324.— Fallece Marco Polomercader veneciano, célebre por sus relatos de viaje al Asia Oriental. 1,822.— En Brasil, el príncipe Pedro IV de Portugal, presionado por la corte portuguesa y su padre Juan VI para volver al país luso, decide quedarse por la causa brasileña, iniciándose el proceso de independencia. 1,868.— Nace S. P. L. Sørensenquímico danés, introductor del concepto de potencial de hidrógeno (pH).

10 de enero: 49 a. C.— Julio César cursa a sus tropas de la Legio XIII Gemina, la orden de cruzar el río Rubicón, frontera entre las provincias de la Galia Cisalpina e Italia, iniciándose la guerra civil. El general romano, según le atribuyen algunos autores, pronuncia su famosa frase Alea iacta est. 1,480.— Nace Margarita de Austriagobernadora general de los Países Bajos y de Borgoña, tutora de Carlos I de España. 1,971.— Fallece Gabrielle Bonheur Chanel, más conocida como Coco Chaneldiseñadora de moda francesa.

Fuente condensada: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Efem%C3%A9rides/Enero

5. SOCIALES:

"El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente". Esta frase es una cita atribuida a Lord Acton, un historiador y político británico del siglo XIX. [Corromper: transitivo.  Echar a perder, depravar, dañar, pudrir. U. t. c. pro nominal. RAE.

“¿Cómo se impide?” Cuando la Justicia es igual para todos, además y sobre todo: es IMPARCIAL: se aplica sobre la base de pruebas reales, sólidas, no por apreciaciones personales o prejuicios o ideologías sociales: SIN PRUEBAS, NO HAY PRUEBA DE CULPABILIDAD. Si es arbitraria, es otra forma de corrupción, tanto o más reprobable que cuando se hace por interés, temor,- o prejuicio-, personal o ideológico.

El que juzga y condena, debe formularse siempre, antes de emitir sentencia: La acusación, ¿a quién beneficia, a quién perjudica, por qué y para beneficio de quién se realiza? La respuesta está en la imparcialidad y juicio justo.

Entre el momento en que el Tribunal que juzgó al Fiscal General del Estado Español informó la condena,- y sus costes-, a la Sociedad y publicó el contenido en que basaba esa condena, transcurrieron 19 días: ¿Por qué? En los fundamentos de la propia sentencia se afirma: “sólo cuatro personas pudieron divulgar el intento de pacto entre el acusador y el M. de Hacienda: a saber, “el Fiscal General, o alguien de su entorno (sic), el acusador o su abogado”.

Esta es una afirmación falsa, pues está probado y aportadas las pruebas por los medios que divulgaron el documento cuestionado que, al menos, seis periodistas tenían toda la información mucho antes que el Fiscal General, aportando hora y día en que la recibieron. Información en la que se omite que, al menos, más de 450-500 personas conocían el texto por el que se acusa al Fiscal General o alguien de su entorno. ¿Por qué no se investigo a fondo a estas tres personas y una “probable”? ¡Esto es “prueba de algo?

El realmente perjudicado, y sólo él, ha sido el Fiscal General de España:¿por qué divulgaría algo que se volvería inmediatamente contra si mismo? El “probable divulgador” NO ha sido identificado, queda en el Limbo* legal, entre cielo y tierra, por tanto NO es prueba aceptable. [* estar alguien en el limbo. 1. fr. coloquial. Estar distraído y como alelado. 2. fr. coloquial. Ignorar los entresijos de un asunto que le afecta. RAE.]

Excluidos de beneficios o no identificado fuera de toda duda, quedan excluidos de ser los divulgadores, uno por ser el más perjudicado y la/el/ otro por no haber sido identificado fuera de toda duda.

¿Quiénes quedan? El acusador y su abogado. Llama la atención que el supuesto dañado en su prestigio y honor,- el acusador-, sea el que envié al Jefe de Despacho de la Presidente de la Comunidad de Madrid, el documento “inculpatorio” del Fiscal.

¿Por qué lo hace, por qué lo reenvía al periódico El Mundo el Jefe de Despacho, consciente plenamente que sería publicado, a lo que añade,- ante el Tribunal-, que él asumió que era el Fiscal G. “por las canas y su experiencia…” sin aportar otra prueba. Que sepa, no está imputado el Jefe de Despacho en el caso, ni afectado en su cargo por la Presidente de la Comunidad, tan radical para otros.

Es evidente que la intención del “acusador” era que se divulgará el documento, desviar la atención de sí, y trasladar el “gran escándalo” al Fiscal. ¿El Tribunal, en su sentencia, valora esta posibilidad? Que sepa, no. Ni con el pétalo de una rosa.

Queda el abogado del acusador. Buen abogado penalista, goza de gran prestigio y, no es algún tonto despistado. Él ha logrado salvar un caso perdido, pues antes de representar “al acusador comisionista imputado por defraudación a la Hacienda pública”, éste había iniciado negociones para hacer un “pacto”, pagar una multa y tratar que, sí había condena fuera la mínima de prisión.

Aceptada la comisión del delito, sólo un mago o persona muy ingeniosa podía salvar la situación real del “acusador”. Como hombre de gran experiencia penal, consultó con su ya entonces defendido, enviar dos correos “abiertos”, no buro fax, ni registrados en los libros correspondientes de la Fiscalía General, que sería la responsable de cualquier filtración de dicho documento.

Como es natural y humano, todos los que recibieron el correo lo divulgaron de una u otra forma. El acusado de atentado al “honor” del acusador, sería el Fiscal, no quién lo envió. Como el abogado, consultó y fue aprobado por su cliente, NO es responsable penal de lo que ha ocurrido más tarde. Por tanto, mi felicitación personal a un gran penalista.

Final: la sentencia será apelada ante el Constitucional, donde se podrán aportar pruebas de falta de IMPARCIALIDAD en el juicio, al Fiscal General; también cambio de Instructores de la causa: primero una jueza que lo juzgaba inocente, a continuación, un juez que está convencido de su culpabilidad. Tal vez el Constitucional nunca actúe, pero “siempre queda París”, y allí las cosas son bastante diferentes. Veremos, espero, el fin real de esta historia real.

Banco Central de Cuba anuncia nueva tasa de cambio flotante para las divisas: ¿Cómo funcionará? Ciber Cuba. El régimen cubano anunció que Juana Lilia Delgado Portal, presidenta del Banco Central de Cuba (BCC), realizará una comparecencia especial esta noche para anunciar la entrada en vigor de una transformación gradual del mercado cambiario...

"Cuando celebramos nuestro décimo aniversario de boda, le pregunté a mi marido si quería que abriéramos nuestra relación a terceras personas"       . BBC Así lo cuenta

El Banco Central de Cuba fija el tipo de cambio flotante a 410 pesos por un dólar. 14yMedio. Entrará en vigor desde el 18 de diciembre. Además de las tasas de 24 para las empresas estatales y 120 para el turismo, el Gobierno crea una tasa flotante con el objetivo de captar las...  [Otro despiste más. Lo que se debería hacer es dar independencia real al productor, sea estatal, privado, cooperativista o internacional. Cobrar los impuestos justos y dejar de ordenar qué se puede y que no se puede hacer. La economía no responde a ordenes, sino al mercado.]

"Asumí la tutela de 26 niños para hacerme cargo de ellos si deportan de EE.UU. a sus padres". BBC Esta es su historia

Alemania, España y los países nórdicos se enfrentan a Francia por el acuerdo comercial del... Gamereactor. Sus partidarios, entre ellos Alemania, España y los países nórdicos, sostienen que ayudaría a los exportadores europeos afectados por los aranceles de...

El caso de la doctora condenada en Venezuela a 30 años de cárcel por criticar a Maduro en un audio de WhatsApp. BBC Esta es su historia

"Me sacaron las tarjetas de crédito y no puedo enviar dinero a mi país": Luz del Carmen Ibáñez, la jueza peruana de la Corte Penal Internacional sancionada por EE.UU. BBC Hablamos con ella

Próxima edición: 1ª quincena de enero de 2,026, si la salud lo permite.

https://mangoconarroz.blogspot.com/ - Boletín Informativo,- es el compañero del blog Mangoconarrozdos, cada uno con un objetivo y contenido diferente: éste evita los comentarios políticos partidistas: se centra en recopilar información interesante de Ciencia y Técnica, Social, Alimentaria de diferentes fuentes, así como temas actuales de salud.

Se publica, preferentemente, los viernes de cada mes.

Salvo que se especifique lo contrario, las negritas, itálicas, y subrayados son del Editor. El sentido de (…) y de… es indicar que se ha condensado la obra original. Los comentarios entre [ ] son del Editor.

Nuestro boletín es posible por los servicios gratuitos de diferentes empresas internacionales de comunicación, los Alertas de Google*, BBC*, Xakata*, Gizmodo en Español, DW*, Swissinfo*, MSN*, la Clínica Mayo* y otras fuentes en las que confiamos. Gracias.

Si desea realizar algún comentario sobre este blog, lo puede hacer escribiendo a mí  correo alternativo: cd308382@gmail.com De acuerdo a su contenido, le diré: “Tiene Ud. toda la razón” o “Respeto su derecho de expresar una opinión diferente a la mía.” R.

Se hace sin ánimo de lucro. No percibimos ingresos por ellos. En la actualidad, la mayoría de los medios de comunicación NO te conducen hasta el vínculo. Para facilitar que conozcas la información que te ofrecemos, ampliamos el texto de la misma, hasta donde podemos. 

free counters

sábado, 13 de diciembre de 2025

495. Boletín Informativo.

El parto de los montes es el título de una fábula de Esopo (siglo VI a. C.)

La fábula, muy breve, relata cómo los montes dan terribles signos de estar a punto de dar a luz, infundiendo pánico a quienes los escuchan. Sin embargo, después de señales tan asombrosas, los montes paren un pequeño ratón. La fábula, y la expresión "el parto de los montes", se refieren por lo tanto a aquellos acontecimientos que se anuncian como algo mucho más grande o importante de lo que realmente terminan siendo. Fuente: https://es.wikipedia.org//wiki/

"El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente". Esta frase es una cita atribuida a Lord Acton, un historiador y político británico del siglo XIX. [Corromper: transitivo.  Echar a perder, depravar, dañar, pudrir. U. t. c. pro nominal. RAE. “La frase se suele utilizar para zanjar (terminar, concluir) comentarios provocados por los casos de corrupción que se dan en instituciones o ámbitos políticos, religiosos, militares, patronales, sindicales, etc., comprobándose que el control del poder no existe o se encuentra maniatado por el miedo o por el interés. es.wikipedia.org.]

¿Cómo luchan contra la corrupción? Es normal, incluso necesario, tener medios para saber cuándo, quién y con quién, está corrompido o tratando de corromper, en función del cargo de los beneficiados con la corrupción.

Antes de entrar en materia, deseo traer algunos datos históricos: comienzo por el Ministro del Interior de Napoleón,Joseph Fouché, fue un político francés que ejerció su poder durante la Revolución francesa, el Imperio napoleónico y la Restauración borbónica en Francia”. Como vemos, nado y quedó vivo, desde el inicio de la Revolución francesa hasta la restauración monárquica.

Para ello, creo un entramado de espionaje que sólo respondía ante él. Sus agentes no se conocían entre sí, guardaba personalmente todas las informaciones que obtenía, solo daba cuenta a Napoleón de lo que le interesaba.

En un momento de su carrera fue destituido, pero el nuevo ministro no encontró algo que le permitiera seguir el hilo del espionaje. Al final, tuvieron que devolver el cargo a “El Ministro Tenebroso”. “Fouché intervino de forma decisiva para provocar la caída del Incorruptible de Francia, Maximiliano Robespierre”. De igual manera actuó cuando se convirtió “en miembro del Comité de Salvación Pública y uno de los que defendieron y votaron la ejecución de Luis XVI”.

…, junto con Charles Maurice de Talleyrand, la figura política más influyente de su época en Francia”. Fuente entrecomillada: https://es.wikipedia.org/wiki/

Napoleón desconfiaba tanto de ambos personajes, como los utilizaba por su habilidad para desempeñar sus cargos. Por ello, cuando se enteró que ambos estaban reunidos, abandonó el campo de batalla y, a pelo de caballo, partió hacia París para romper la trama.  “Su biógrafo fue el gran escritor austriaco Stefan Zweig.”

Regresemos al presente: hoy existe en la mayoría de los partidos políticos, grandes empresas, organizaciones militares o científicas, órganos de supervisión y control de todas las actividades que puedan generar corrupción. La policía tiene el temido “Asuntos Internos” encargado de investigar, denunciar y castigar a los corruptos. Las organizaciones políticas tienen un llamado Comité de Control y disciplina, autónomo, que sólo rinde cuenta de sus investigaciones ante el más alto nivel de dirección del Partido. Este Comité de Control, también está supervisado o investigado, sistemáticamente para evitar que se corrompa.

Por ejemplo, en los Partidos comunistas, el Comité de Control es el responsable de impedir la corrupción de toda la militancia. En Cuba, el Ministerio del Interior tuvo su Comité de Control hasta que llegó un nuevo ministro, que determino su cese, con el peregrino argumento que los comunistas no eran corruptos. Paso poco tiempo para que terminara preso, muriendo posteriormente en prisión por un paro cardíaco.

Igualmente, al inicio de la constitución del Movimiento 26 de Julio en el poder, se creó un organismo de supervisión de la actuación de la militancia, que rendía cuentas solo ante la instancia superior, en este caso, los miembros del Buro Político. Yo presencié el caso en que, un militar se había apoderado de tierras ajenas, que fue atendido por el Comité de Control, ordenando la restitución del bien apropiado y la sanción política para el corrupto. Lo presidía el Cdte. Juan Almeida Bosque, hasta que suprimieron dicho órgano. De ahí en adelante, fueron intocables los corruptos, como Guillermo García, protegido del Cdte. Raúl Castro.

El Parlamento Europeo mantiene un sistema de supervisión y control sobre el comportamiento y la corrupción de los eurodiputados. Recientemente se produjo la separación de 13 miembros que actuaban como portavoces de los intereses de los grupos de presión, percibiendo sinecuras por su labor.

El día que se haga una Auditoria Independiente en el Congreso español, muchos van a salir por la puerta trasera hacia la prisión o democión de sus cargos.

Retornemos a España y al presente:

-El caso del Fiscal General del Estado: su nombramiento fue rechazado por muchos fiscales y jueces, los que estimaron no reunía los requisitos de idoneidad para ese cargo.

-Como es común en los nombramientos públicos, no se convoco para el cargo a los que se consideraran cumplir los requisitos del mismo. Esto debió ser decidido por un tribunal de sus iguales, no por el Presidente Sánchez, que en una entrevista periodística insinuó claramente, que la Fiscalía General dependía del Gobierno central, todo lo cual agravo aún más el descontento entre fiscales y jueces.

-La Fiscalía, al igual que los tribunales en todas las escalas, sólo se deben a la Ley y lo que ella establezca. La imparcialidad debe ser total o no hay justicia.

-Lo normal, en España, es que te nombren para un cargo público por tu relación con quien tiene la autoridad para hacerlo, no por tus méritos para el mismo. Este es el caso, por ejemplo, del hermano del Presidente, para el cual se creo el cargo de Director Artístico, ignorando a dos directoras que tenían derecho y aspiraban ocupar dicho cargo. Nadie se cuestiona la capacidad e idoneidad del hermano, o por lo menos, ninguna persona hasta el presente lo ha señalado como inepto para el mismo cargo.

-Por citar un ejemplo, la Directora de la Red Nacional Eléctrica, es una destacada y bien considerada Notaria, con amplio reconocimiento en esta rama. Sin embargo, su experiencia y conocimientos para Directora de la Red, no aparecen en su currículo profesional. Esto, desde luego, causo descontento entre quienes creían tener la experiencia y conocimientos para esa posición. Por ello, es que todo cargo de dirección debe estar sometido a un examen donde compitan aquellos que creen tener opciones de ocuparlo.        

Sobre el fallo condenatorio contra el fiscal general del Estado, el Tribunal del Supremo se apresuró a publicar la sentencia contra el mismo, pero demoró 19 días en divulgar el contenido de la misma. Esto es totalmente irregular.

Entre otras perlas, el texto del dictamen expresa textualmente: “Fue el acusado, o una persona de su entorno, quien entregó el correo para su publicación.” Esta formulación no puede ser más peregrina e irresponsable. La falta de pruebas NO es prueba. Cuando el cadáver de un ciudadano NO aparece, durante veinte años,- en España-, NO se puede declarar como muerto, ni juzgar al supuesto asesino. Es válido aquello “de que sin pruebas no hay prueba”. Claro que el borrado del teléfono del Fiscal General, puede ser un indicio de culpabilidad,  pero NUNCA puede ser una prueba del delito.

Además, por qué el Tribunal rechaza la información que aportan seis periodistas,- preservando sus fuentes,- como es su deber-, cuando dan día, hora y ejemplos públicos de que el Fiscal recibió mucho más tarde que ellos la información inculpatoria del que se convierte de acusado en acusador.  

Además, porque excluir la posibilidad que fuera el Acusador o su Abogado, quienes divulgaran los dos correos que se enviaron a más de 450 personas. Ítem más: el acusador envió al Jefe de Despacho de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, el texto ya circulante. El Jefe de Despacho no sólo lo divulgo, sino que insinuó,- sin pruebas-, como admitió ante el Tribunal-, que “lo intuyo por sus muchos años de trabajo.” Que conozca, no existe ningún proceso contra el Jefe de despacho por dicha divulgación.

Para más inri, al constituirse el Tribunal, la presidencia del mismo recayó en una jueza que estimaba inocente al Fiscal General. Fue rápidamente sustituida por otro juez que era partidario,- sin pruebas-, de la culpabilidad del Fiscal Gral.  ¿Esto es Justicia? NI la jueza, ni su señoría, el nuevo presidente, pueden formular acusación o defensa alguna del Fiscal G., SIN PRUEBAS. Deben ser estrictamente imparciales, hasta que tengan la prueba de quien divulgo los correos, por qué se hizo, a quién beneficio y a quién perjudico.

Un fiscal condenado por pardillo. Opinión de Pablo Ordaz. El País. “Los cinco jueces —más bien conservadores— que consideran culpable a Álvaro García Ortiz no han encontrado la prueba del delito, la famosa pistola humeante, el hecho incontrovertible que convirtiera al fiscal general en el autor material de la filtración de los correos del novio de Isabel Díaz Ayuso; y las dos juezas —más bien progresistas— que se han desmarcado de la sentencia destacan en su voto particular que, en efecto, no hay motivos suficientes para la condena, y dejan caer que sus colegas le tenían ganas al tal García Ortiz. Tal vez porque el fiscal general fue nombrado por Pedro Sánchez, y eso ya de por sí no es una buena carta de recomendación, sino más bien presunción de culpabilidad.

En resumen, por un tanteo de cinco a dos —que se asemeja curiosamente a la sensibilidad política de los magistrados—, Álvaro García Ortiz se ha convertido, a sus 57 años y 27 de profesión, en el primer fiscal general del Estado condenado. ¿Por filtrar un documento privado…? Técnicamente sí, pero sobre todo por pardillo, que es como en la jerga de los policías y los ladrones se conoce al incauto, al confiado, al torpe que lleva escrita su condición en la cara a merced de que, como le ha sucedido a García Ortiz, se cruce en su camino algún listillo —pelo cano, voz aguardentosa— capaz de aprovechar la coyuntura. El asunto tendría su gracia —salvo para el condenado, claro está— si no fuese porque las circunstancias, los personajes y los escenarios en los que se ha desarrollado la función —el bulo lanzado como un anzuelo, la publicación cómplice de una verdad mutilada, la torpe maniobra del pardillo, la instrucción del caso, el juicio extraño, el fallo precipitado, la sentencia…— eran las mismas circunstancias, los mismos personajes y los mismos escenarios donde cada día se maneja la filtración como moneda de cambio.

(…) No todos los fiscales ni todos los jueces filtran, y —sobre todo—no todos filtran mercancía averiada a periodistas sin escrúpulos, pero es una práctica común y tolerada en la relación entre el poder y la prensa. ¿Cuál fue entonces el detonante de un caso desproporcionado?

No sería descabellado apuntar a las prisas y las circunstancias. La noche del 13 de marzo, García Ortiz movió Roma con Santiago —o sea, sacó a un fiscal colchonero de un partido del Atleti— para desmentir a toda prisa una noticia que el jefe de prensa de Díaz Ayuso le había filtrado al diario El Mundo. No era una cuestión de muertos ni heridos, sino un chanchullo más del novio de la lideresa del PP. Si en vez de fiscal general se hubiese tratado de un cardenal vaticano, habría pensado: “Ya tuvimos un caso así en el siglo XIII”. Pero el fiscal, para su desgracia, pecó de impaciente. Lo que vino después es eso que llamamos las circunstancias. La polarización extrema. La agonía de Sánchez por mantenerse en el poder. Las prisas de Núñez Feijóo por ganar unas elecciones antes de que el tipo canoso, aquel que ya se las apañó para colocar en La Moncloa a un político con el carisma de José María Aznar, le amargue la fiesta. En fin.

“Gonzalo Miró, brevísimo, no puede evitar estas tres palabras en TVE sobre la sentencia al fiscal general del Estado. Historia de Pedro Jiménez. 9 diciembre, 202520:22 9 diciembre, 202520:23

(…) Un texto que se ha publicado 19 días después de conocerse el fallo y que deja a las claras que es una condena por descarte porque no se aportan pruebas. De hecho, se habla de indicios, se emplean construcciones verbales como "tuvo que" que indican posibilidad pero no certeza y se redacta que la filtración del correo salió de la Fiscalía o de su entorno más inmediato. Es decir, no se sabe con exactitud pero sin embargo se condena a García Ortiz.

Gonzalo Miró, brevísimo, no puede evitar estas tres palabras en TVE sobre la sentencia al Fiscal General del Estado. 9 diciembre, 202520:22 9 diciembre, 202520:23

Como no podía ser de otro modo, 'Directo al grano' con Marta Flich y Gonzalo Miró ha llevado en su sumario la sentencia del Tribunal Supremo que condena al ya ex Fiscal General del Estado a dos años de inhabilitación por revelación de datos reservados del novio de Ayuso.

(…) Acto seguido, Marta Flich ha pedido un titular a algunos de los colaboradores de la mesa. La más implacable, Sarah Santaolalla: "No sé si haré yo este titular o una persona de mi entorno más inmediato como diría el Tribunal Supremo. Pero la realidad es que me reafirmo después de 19 días y una vez leída la sentencia en lo que llevo diciendo estas últimas semanas: que no hay pruebas para condenar al Fiscal General del Estado, que estamos ante un caso claro de lawfare, que esto es golpismo judicial y que han condenado a una persona sin pruebas, siendo un ataque a la democracia, a la justicia y a la institución". Y no ha dudado en tildar de "infame" la sentencia.

Tampoco Ada Colau se ha quedado atrás: "Eso de que se apunte a la culpabilidad en función del entorno pues es algo que no sé cómo definirlo cuando en derecho penal una de las cosas básicas es que el delito se le atribuye a una persona con nombre y apellido y no a un entorno de esta manera (...) Lo mires por donde lo mires, es tan evidente que es un caso de impunidad de una élite, de un entorno de Ayuso donde hay élites que tienen conocidos en el sector económico, en el sector judicial o en el mediático, que claramente se apoyan y lo que para un común mortal sería impensable, aquí es todo posible y ellos siempre caen de pie".

Toda la información procede del buen trabajo periodístico de El País, MSN y se publicó primero en El HuffPost

Rufián se muestra tajante tras conocer la sentencia a García Ortiz: "Una auténtica barbaridad" Historia de Alexandra Sánchez. El Plural.

El portavoz de ERC, Gabriel Rufián, ha opinado este martes sobre la sentencia que ha salido a la luz y a la que ha calificado como una "barbaridad” en la que se condena al ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, a dos años de inhabilitación más una multa y una indemnización a la pareja de Isabel Díaz AyusoAlberto González Amador.  

Entrando en los pasillos de la Cámara, una vez ya publicada la sentencia condenatoria de García Ortiz, el portavoz de ERC ha criticado la situación ocurrida y ha expresado que considera que se debería actuar ante "esa parte del Poder Judicial que se cree que hacen política".

"Al menos se han molestado en escribir algo", ha ironizado Rufián antes de destacar que "todo el mundo con un mínimo de sentido crítico", dependiendo de la ideología, debería considerar que se trata de "una auténtica barbaridad lo que han hecho con el fiscal".

Según el portavoz de ERC, García Ortiz ha sido condenado por difundir una información que "tenía prácticamente todo el mundo días antes que él" y, como cualquier persona inocente debería "ir hasta el final para defender su inocencia".

Ambas magistradas se mantienen firmes ante su opinión sobre la absolución del condenado al considerar que “no ha quedado acreditado que sea el autor de la filtración” del correo de la defensa de la pareja de la Comunidad de Madrid con “intervención directa, o a través de un tercero, pero con pleno conocimiento y aceptación”: “La descripción aséptica de datos que contiene la nota, se trata, en verdad, de datos ciertos y necesarios para desmentir las imputaciones de actuación irregular que se habían realizado achacándolas a la Fiscalía y en especial a una actuación del Fiscal General del Estado, y garantizar el correcto funcionamiento de los fiscales intervinientes. Todos estos datos, al momento de publicarse la nota de informativa, ya se habían difundido y eran de público conocimiento”, expresan. La noticia se publicó antes en ElPlural.com

García Ortiz pedirá la nulidad. Una vez se ha conocido la sentencia condenatoria del Tribunal Supremo al ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, este considera pedir "cuanto antes" la nulidad del fallo. Este trámite de nulidad que presentará próximamente García Ortiz es un paso previo al recurso que ya planteó interponer ante el Tribunal Constitucional, aunque se debe tener en cuenta que la sentencia del Supremo ya es firme y no cabe impugnar. [Pero sí anular ante otro tribunal como el Europeo o la ONU.]

En este proceso han destacado los votos particulares de las magistradas progresistas Ana Ferrer y Susana Polo, quienes mostraron su posición de absolver al ex fiscal general, sosteniendo entonces que la decisión mayoritaria a la que llegaron el resto de los magistrados implicaba “una vulneración del derecho a la presunción de inocencia”. La noticia se publicó antes en ElPlural.com

La frase "Los árboles no dejan ver el monte" (o "bosque") significa que alguien está tan enfocado en los detalles o problemas pequeños (los árboles) que pierde de vista la situación general o el panorama completo (el monte/bosque), impidiendo una comprensión global del asunto. Es una metáfora para decir que los detalles menores pueden impedir ver la verdad o el objetivo principal. IA Google

Todo lo precedente, muestra que se persiguió desde el primer momento  la presa fácil: el Fiscal General, violando el principio fundamental de la Justicia: la imparcialidad judicial. R.

2. TEMAS E INFORMACIONES SOBRE LA SALUD  Y ALIMENTACIÓN:

Si desea información sobre medicinas, alimentos y similares, recomendamos es.wikipedia.org, la Clínica Mayo y https://medlineplus.gov/spanish/

3. ARTE, CULTURA Y POESÍA:

SONETO A CRISTO CRUCIFICADO

No me mueve, mi Dios, para quererte
el cielo que me tienes prometido,
ni me mueve el infierno tan temido
para dejar por eso de ofenderte.

Tú me mueves, Señor, muéveme el verte
clavado en una cruz y escarnecido,
muéveme ver tu cuerpo tan herido,
muévenme tus afrentas y tu muerte.

Muéveme, en fin, tu amor, y en tal manera,
que aunque no hubiera cielo, yo te amara,
y aunque no hubiera infierno, te temiera.

No me tienes que dar porque te quiera,
pues aunque lo que espero no esperara,
lo mismo que te quiero te quisiera.

Anónimo, atribuido a Santa Teresa

Próxima edición: a finales de diciembre. ¡Felices Pascuas!

https://mangoconarroz.blogspot.com/ - Boletín Informativo,- es el compañero del blog Mangoconarrozdos, cada uno con un objetivo y contenido diferente.

Se publica, preferentemente, los viernes de cada mes. Salvo que se especifique lo contrario, las negritas, itálicas, y subrayados son del Editor. El sentido de (…) y de… es indicar que se ha condensado la obra original. Los comentarios entre [ ] son del Editor.

Nuestro boletín es posible por los servicios gratuitos de diferentes empresas internacionales de comunicación, los Alertas de Google*, BBC*, Xakata*, Gizmodo en Español, DW*, Swissinfo*, MSN*, la Clínica Mayo* y otras fuentes en las que confiamos. Gracias.

Si desea realizar algún comentario sobre este blog, lo puede hacer escribiendo un correo electrónico al mío alternativo: cd308382@gmail.com

free counters