Para comenzar a entendernos, chulería no es ofensa sino, simplemente, "cierto aire o gracia en las palabras o ademanes. 2. f. Dicho o hecho jactancioso", según define la Que da Brillo y Esplendor a la Lengua. Dicho lo dicho, comprenderán que me fuera simpática la imagen de Don Jesús Gil y Gil, alcalde de Marbella, Presidente-propietario de los "colchoneros", llamados así porque su traje deportivo semeja al diseño, rayas rojas y blancas, que tenían todos los colchones de España años ha.
Mi mujer se irritaba cada vez que me reía con las "cosas" de Don Jesús y mis hijos... para qué decir. Que si era un facha, que un machista, un abusador con los pobres, un mal hablado, etc., etc., etc. Nada: que no se lo tragaban ni por narices. Pues a mi me caía y sigue callendo bien pues no pretendía ser otra cosa que lo que era: un hombre de pueblo, hecho por si mismo, millonario a fuerza de trabajo y trabajos, rudo y claro: "al pan, pan... al vino, vino y ...¡a tomar porsaco, joder!
Nada de patriotería, ni utilizar el deporte como lanzadera política (como pretende algún nuevo Moisés). Perdía dinero con el fútbol; se enredaba a tortazos con cualquiera que le tocara las pelotas. Un español del llano, de pueblo. Eso es lo que me atraía de él: su simplicidad, llaneza y valor personal. Como Don Jesús, en este sentido, en nuestra vida política, pocos y buenos: Bono, Trillo, Doña Esperanza, Rita Barberá . En otro estilo, desde luego, Rubalcaba, Miguel Ángel Revilla,- el cántabro-, y poco más, si los hay. Cierto que Don Jesús tuvo cerca de ochenta causas abiertos por diversos problemillas pero, ¿Qué es eso comparado con lo que que estamos viendo y viviendo?
En estos penosos días, semanas y meses, hemos visto desfilar un conjunto de llorones, mentirosos y arrepentidos de toda laya y de todo supuesto signo político, que es para echarse a llorar por lo que nos espera. ¿Corrupción? ¡No, hombre! ¡Impunidad! ¡Cobardía personal y política si hay a espuertas! Para llenar petroleros y contenedores de 20 toneladas! No hay quien renuncié al poder, ni acepte haber metido la mano además de la pata. Sólo uno ha admitido haber utilizado unos miserables tres millones de euros en beneficio personal, aunque las cuentas ya van por veinte y tantos. El resto de los comprometidos y metidos en estos bretes: bien, gracias. Todavía falta mucho,- si por milagro del Divino Señor llegará a ocurrir-, para que tengan cepos y cadenas, que es el sentido original del término "brete".
¡Menos mal que tenemos Tribunal de Cuentas, Audiencia Nacional, Agencias Supervisoras de los gastos municipales, Inspectores de Hacienda, Defensor del Pueblo, Fiscales y Jueces por cientos,- aunque muy ocupados-, además del Centro de Inteligencia Nacional, Policía Judicial, centros de escucha telefónica legales, libertad de información escrita, radial y televisiva y al Juez Garzón, que si no fuera así, ¡Apaga y vámonos!
Nada: Como no se puede llorar, ni hacer justicia por propia mano: ¡A reír con el Guiñol Nacional, que vendrán tiempos mejores!
Pero, ¿"Por qué hay tanta corrupción en España?", se preguntaba Víctor Lapuente Giné, sesudo profesor de Ciencia Política en la Universidad de Gotemburgo, Suecia, (¡Que lejos llegan nuestros escándalos!), en sapiente y largo artículo publicado en El País. "La causa principal de los escándalos es el alto número de cargos de designación política en las instituciones autonómicas y locales. Son redes clientelares que viven de que su partido gane las elecciones." Afirmación que comparto y que ya fue dicha en castellano claro y directo por un alcalde, palabras más o menos: "reparte cargos y tendrás votos".
Afirma el profesor Lapuente: "Países como Francia, Italia, Portugal o España llevan años mostrando niveles de corrupción y de calidad de gobierno más parecidos a los de países autoritarios en vías de desarrollo que a los propios de democracias capitalistas avanzadas..." (¿Advirtieron con que finura el profe. califica de "países autoritarios en vías de desarrollo a simples tiranías o dictaduras? La educación es la educación).
Con esta afirmación no estoy tan de acuerdo, pues esas "democracias capitalistas avanzadas",- como la sueca, por ejemplo-, también tienen corrupción para dar y regalar. Lo que sucede que los nuestros se han pasado tres pueblos, como jocosa y amigablemente le señaló la esposa de uno de nuestros destacados ¿políticos? a uno del Clan Gürtel. Sí me sumo a la comparación que realiza del Tribunal de Cuentas español y el de países nórdicos. De unos a otros: la noche y el día.
Igualmente, comparto su valoración comparativa entre el número de funcionarios cuyo sueldo depende del partido que gane las elecciones: "Las administraciones más proclives a la corrupción son aquéllas con un mayor número de empleados públicos que deben su cargo a un nombramiento político... En una ciudad europea de 100,000 o 500,000 habitantes puede haber, incluyendo al alcalde, dos o tres personas cuyo sueldo depende de que el partido X gane las elecciones. En España, el partido que controla un gobierno local puede nombrar multitud de cargos y asesores, y, a la vez, tejer una red de agencias y fundaciones... en una ciudad media española puede haber cientos de personas cuyos salarios dependen de que el partido X gane las elecciones." "El número de funcionarios autonómicos y locales casi se ha duplicado desde el año 2,000... 308 mil funcionarios más... el coste de un empleado en el sector público es un 20% mayor que en el sector privado... Los ayuntamientos gastan un 71% más que hace 7 años... nos dice el estudio "El costo de la Administración Pública" elaborado por la escuela de negocios EAE Bussiness School", que publica el diario Que! Una ciudad alemana tiene la mitad de empleados públicos que su similar española.
Visto lo dicho, esta claro el por qué de la bronca por el control de Caja Madrid: money, money, consejeros muchos con buenos sueldos, fundaciones benéficas para repartir... Nada: sacrificio y más sacrificio de nuestros ¿políticos? de todo signo en alianzas tan extrañas como ¿la izquierda?, PSOE y PP todos unidos contra el Alcalde, que quiere también aportar su granito de arena al bien común. 20minutos nos informa que 45 cajas de ahorro tienen 6065 cargos, de los cuales 2,087 (el 34%) son elegidos por los partidos. Además, en sueldos y dietas los altos directivos de las cajas de ahorro se reparten al año mas de 163 millones de euros en sueldos, además de dietas y otros gastos, según afirma el periodista Daniel Montero. Sólo Caja Madrid repartió en 2008 13 millones entre sus 21 directivos, de los cuales 10 dependen directamente de los ayuntamientos y la Comunidad de Madrid. Cobran una media de 619 mil euros al año, más un pequeño plus de 1.5 millones de euros en dietas por asistencia a plenos y otro millón entre quienes acuden a la ¿¡Comisión de Control!? Como ven, no es moco de pavo la pasta que esta en juego.
Lo curioso es que en junio de este año el principal partido de oposición propuso que no pueda haber cargos electos en las asambleas generales de las cajas de ahorros ni en sus consejos de administración. Esto impediría que Alcaldes y Concejales, presidentes de diputación o altos cargos de los gobiernos regionales ocuparán dichos cargos y por ende, los sueldos y dietas que conllevan. La pregunta tonta es: ¿Por qué los restantes partidos no le tomaron la palabra al PP e hicieron ley esta propuesta?
Otro lugar para adeptos son las teles, cuyos consejos de ¡Administración! copan sacrificados consejeros sin experiencia en el medio, pero si fieles a su partido. En 13 televisiones autonómicas hay 158 consejeros. Algunos cobran sólo 400 euros por una reunión a la semana; en algunas 115 mil euros al año, en otras 50 mil y 15 mil adicionales al presi. y 14 al vice. En RTVE 120 mil euros y coche oficial. ¡Viva la Pepa! ¿Y dicen que hay crisis? ¡Joder!
Otra sinecura, fuente de ingresos con poco o ningún esfuerzo, la tienen nuestros políticos de todo signo encargando Informes a organizaciones que bien los cobran y sabemos a quienes responden. La Sanidad de Madrid es especialista en ello y, además, la Comunidad realizó 358 contratos relacionados de una forma u otra con Gürtel. Pero no se queda atrás el Gobierno: en 2007, nos informa El País, encargó 2,967 informes con un coste de 32 millones de euros. En una muestra de 300 analizados, 49 eran innecesarios, inútiles o podían ser realizados por personal propio. Uno de los dichosos ¿informes! fue encargado a... ¡el secretario de la Fundació Orfeó Català,- el caso Millet que ya va por 20 millones de euros extraviados. El informe es todo un poema: "buenas prácticas en el sector cultural" y nada más costo 11,600 euros.
La buena noticia es que no somos los peores en corrupción: sólo ocupamos el lugar 23 mundial. Tienen menos Estonia, Eslovenia, Uruguay o Barbados. Como dice el refrán: "Mal de muchos, consuelo de todos".
Bueno: ¿Cuál es la solución?, ¿Quién le pone el cascabel al gato? Esta situación no es de un partido u otro, de un gobierno, del anterior o del que viene: es lo que hay y debemos cambiar. Cómo: no sé. Cuándo: lo antes posible. Quién: ni me lo imagino. Pero hay que hacerlo o seguiremos con Carlos IV o derivaremos hacia la mafia-política demagógica de otros países europeos y para atrás, como el cangrejo. Estos Pueblos, estas Naciones, este Estado, merecen algo mejor que esta porquería.
Sin Pena ni Gloria:
El Congreso ha aprobado la Ley de Fomento del Alquiler, que facilita el desahucio exprés, agiliza los trámites judiciales tanto para desalojar a los inquilinos morosos como para cobrar las rentas pendientes. La ejecución directa del desahucio será en un término no superior a 15 días, sin trámites posteriores. Reduce a un mes el plazo en que el arrendador puede exigir el pago de deudas atrasadas y el momento en el que puede presentar una demanda. Las reclamaciones serán verbales. ¡Muy bueno... para el arrendador!
¿Y qué gano yo, arrendatario? ¿Cuáles son las obligaciones que debe cumplir y en qué términos, en la vivienda por la que pago? ¿Cuáles son mis garantías y posibles indemnizaciones por filtraciones, salideros, corte de electricidad, rajaduras, etc., etc.? ¿Qué beneficio económico tengo en mis declaraciones a Hacienda si pago en o a través del banco?
Tema tan importante, que afectará los precios de los alquileres, rebajará los de las casas nuevas al incentivar al propietario a alquilar merece, primero: divulgación ciudadana. De beneficios y perjuicios para unos y otros. Segundo: ver qué se hace en otros países y cómo se hace, en especial europeos, y crear una Ley Integral, no un remiendo favorable sólo al propietario, según lo publicado hasta ahora.
Además, qué gano como arrendatario si exijo un contrato o continuo pagando en dinero negro. Según los datos oficiales más del 60% de las 100 mil viviendas arrendadas escapa al control de Hacienda, lo que representa nada más que 1,800 millones de euros. En toda España, se calcula 977 mil viviendas. Otro dudoso honor: en dinero negro por viviendas alquiladas, de los 27 países de la Unión, sólo nos supera Grecia. La economía sumergida,-vaya nombre fino-, representa tanto para Hacienda como para la Seguridad Social unos 200 mil millones de euros. Sólo en Madrid, y no es el peor, el 58% de las viviendas se pagan en dinero negro.
Realmente es asombroso que un Gobierno necesitado urgentemente de fondos, teniendo a su disposición mecanismos legales que le permitirían recaudar al menos 150 mil millones de euros, trate con tanta indiferencia tema tan delicado. Si fuera Vicepresidente Económico estaría dando palmadas de alegría por los ingresos que me vienen caídos del cielo, sin aumentar impuestos y, tal vez, haciendo una concesión al arrendador para que le sea más beneficioso declarar al Estado que continuar pagando en negro. ¡Cosas tenedes, (Mío) el Cid, que farán fablar las piedras...!
DE CUBA TRAIGO UN CANTAR:
Los que representan a un Estado deben tener presente, primero, los intereses del mismo y de su pueblo y después, los sentimientos y creencias propias. Quiero creer eso de los resultados de la "visita" a Cuba del Ministro de Relaciones Exteriores de España. No era un vulgar recadero, aunque llevaba uno bien claro del presidente de los EE.UU., "hemos movido ficha, ¿cuándo lo vas hacer tú...? Palabrejas más o menos ese era el recado y lo dio. No sabemos si lo entendieron. Pero, además de recadero, era repartidor de dádivas españolas: en 2007 fueron 17 millones; en el 2008, 32 y en el 2009 serán 34. ¿Y qué recibe el pueblo y estado español a cambio? o ¿Qué recibe el pueblo cubano en contrapartida? 135 mil euros para la Asociación Progresista del Servicio Exterior (vaya nombrecito) no parecen que estén en función de reconstrucción de viviendas, hospitales, industria. Tampoco 60 mil para la Federación de Mujeres Cubanas, organismo político del gobierno cubano. Casi 200 mil para la restauración del gabinete del Historiador de la Ciudad que, con todos mis respetos, no se justifican en modo alguno. El Dr. Eusebio Leal tiene recursos más que suficientes y modestia personal como para vivir en las condiciones en que lo hacia el inolvidable Emilio Roíg de Leuchering. Pudieron ser un adelanto para restaurar el Centro Cultural de España en La Habana o en cualquier otro lugar que no molestase al Comander.
Peor aún: como Ministro en función delicada, comprendo y acepto que no se reúna con los "disidentes" cubanos. ¡Pero hombre: envié al que le de su reverendísima gana, por lo menos, a oír lo que tengan que decir! Bastantes collejas han recibido por querer hablar. Al menos, alguien tenía que oídlos. Lamentable, muy lamentable.
CEBREADO:
1. La Ley Beckham, que incrementa el pago de impuestos a los extranjeros que trabajan en España, se contrapone con la intención de atraer personal de alta calificación, científico y empresarial. La feria de millones desembolsada por algunos clubes de fútbol desato las iras populares en un momento de crisis económica y ha precipitado una medida que merece ser pensada con cabeza fría, pues los futbolistas extranjeros no son los que interesan al país para su desarrollo. Perder empresarios eficientes, de prestigio, o que fijen su residencia en otros países con un régimen fiscal más benigno merece ser pensado un poco más. En última instancia: en una sociedad de libre empresa, debieran ser los accionistas de los clubes los que tengan la palabra y asuman las consecuencias económicas del endeudamiento que representan estos pagos. Más leyes, más regulaciones, más restricciones, no resuelven ni han resuelto, los problemas. Salidas hay, tiene que haber, para que sea una responsabilidad de los socios y no del presidente y su grupo. Exploremos ese camino antes de hacer otra tontería populista.
2. ¡Baja el Euribor! ¿Y a mi qué? En la mayor parte de los contratos hipotecarios existe lo que se llama "suelo y techo", que en cristiano quiere decir que tengo acotado hasta dónde pueden subir o bajar los intereses que pago por mi hipoteca. Lo curioso es que la noticia se ofrece como la salvación y reducción de las mensualidades para miles de familias. ¿Es ignorancia o mala fe del divulgador? ¿Por qué no me dicen la cifra real de beneficiados por el descenso del Euribor?
3. Acudan al PP de Leganés para que les diga el próximo premio de la Lotería Nacional. En junio pronosticó ante notario, los diez ganadores del concurso-oposición a diez plazas de auxiliar administrativo de dicho ayuntamiento y acertó en los diez. No sean mal pensados, es que estaban seguros que se la iban a dar con queso.
4. La Ley es muy curiosa. El archiconocido De Juana Chaos es su culminación: 25 asesinatos y 18 años de cárcel, pero no el único ni mucho menos. A.M., el Violador del Chandal, además de la acusación actual por la que la Fiscalía pide 130 años de prisión, había sido condenado en 1991 a 100 años de reclusión y liberado 12 años más tarde por buen comportamiento. ¡Vamos, señores, seamos serios! Hágase cumplir la ley y que ella se ajuste a la realidad. Terminemos con las condenas a 1,100 o 130 años de prisión. Es una burla, por lo menos, lo que esta ocurriendo, cuando no un sin sentido completo.
5. Los viajeros de Cercanías se quejan porque no son informados los cambios de horarios y frecuencia de algunos trenes. En este caso, de Guadalajara. No se extrañen. La Veloz, como otras empresas, tiene una página en Internet que supuestamente informa de sus horarios y frecuencia. El pequeño detalle es que la misma es de mayo de 2008, vigente para dicho año y no ha sido modificada, ni en la web ni en las casillas de parada. Resultado: quien se guía por ella termina perdiendo la consulta médica o llegando tarde al compromiso contraído. ¿Alguien es responsable de revisar esta información y actualizarla, periódicamente? Parece que no, aunque seguramente habrá diez funcionarios que cobrarán por hacerlo.
POESIA:
A semejanza del agua
desperdiciada en los sumideros,
y de la brisa del desierto
que a nadie aprovecha,
así se van los cortos días
de nuestra precaria existencia.
Y, en la ronda
de esos días innumerables,
hay apenas dos
que no entristecen:
aquel que aún no ha venido
y aquel que ya se fue.
Omar Khaiame. (1040-1125?) Poeta persa
CUENTOS DE MENTIROSOS: La carrera con el aguacero.
Mi tío "Arimao" salió de Arimao montado en su yegua alazana, por el camino el aguacero se le iba arriba y "Arimao" venía pinchín* y no quería mojarse su ropa elegante. La yegua echaba y el aguacero atrás, mete y mete. Y él pinchaba y el aguacero atrás, mete y mete. Y él pinchaba y el aguacero atrás mete y mete. A las tres leguas** ya el aguacero casi lo cogía. Pero "Arimao" pinchó y cuando llegó a Caonao*** ni la camisa se la mojó, lo único que traía mojaíto la yegua era el rabo que fue lo único que mordió el aguacero. Narrado por Gustavo Fuentes. Comerciante. Caonao.
* pinchín: elegante, bien vestido.
** Legua: antigua medida que equivalía a la distancia que un caballo puede recorrer en una hora, entre 4-7 Kms.
*** Caonao: Nombre inicial de un poblado indio, donde ocurrió una innecesaria e injustificada matanza durante la colonización de Cuba. Pueblo de la antigua provincia de Las Villas.
Fuentes: El País, La Razón, 20minutos, Que!, "La Casta. El increíble chollo de ser político en España" de Daniel Montero. Refranero Temático Español, de Gregorio Doval y El Porqué de los dichos, de José Mª Iribarren, D.R.A.E., Las Rubaiatas de Omar Khaiame. Cuentos Populares Cubanos. Samuel Feijóo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario