Fuente: san-pablo.com.ar
Los seres humanos tenemos la tendencia a pensar de esa manera. Es una forma de evadir o disminuir el peso de los hechos que nos han dañado o rechazamos. Es una forma lógica de apartar de nuestra mente algo del pasado: no podemos vivir sanamente teniendo “vivo” lo que nos ha causado dolor, pena, sufrimientos.
Esto es válido tanto en el plano afectivo como en el social. Recordamos aquellas cosas que estimamos buenas, positivas. Una fecha o una persona. Una época determinada, unos dirigentes sociales, nacionales o internacionales que estimamos actuaron correctamente y sólo tenemos presente para detractar[i] aquellos que fueron ejemplo,- si cabe el término-, de lo negativo.
Así nos ocurre ahora con los dirigentes europeos, incluidos los españoles. Olvidamos que nuestros “héroes” tenían,- como no puede ser menos-, también sombras. El inglés Winston Churchill, el francés Robert Schuman y los dirigentes europeos de la época tuvieron el valor y la decisión de enfrentar, concretar y llevar adelante un proyecto de siglos: una Unión Europea[ii].
Hoy contrastamos aquellos dirigentes con los actuales: el resultado no puede ser más desolador. La falta de decisión, la lentitud burocrática, la falta de un proyecto socio-económico,- más los intereses politiqueros-, sumados a los económicos nacionales convierten la Unión en una entelequia[iii] cuyos objetivos iniciales no se vislumbran y cuyo colapso parece posible. Además, es un instrumento del capital financiero internacional en general y del franco-alemán en particular, que tratan de imponer sin recato sus recetas, las que convienen a sus fines y no a los de la Unión y los ciudadanos.
El anhelo de Churchill de crear los “Estados Unidos de Europa”, o la Europa Federada de los socialdemócratas, un Banco Central Europeo operativo, un Parlamento realmente representativo, son sueños del pasado, junto con el Estado de Bienestar, aquel que parecía hacer posible un mundo mejor en la Tierra, en Europa.
Pruebas al canto[iv] nos remitimos a estas “peticiones” del Fondo Monetario Internacional (FMI): 1) Incremento inmediato del impuesto al Valor Añadido (IVA), 2) Quitar la deducción por primera vivienda adquirida, 3) Bajar los sueldos de los funcionarios, 4) Critica,- pero no condena-, la “amnistía fiscal”, verdadera patente de corso[v] para los defraudadores e insulto para los que cumplieron con la fiscalidad. 5) Aumento de los impuestos especiales. Todo lo anterior, de manera inmediata: “deberían tomarse ahora” expresa en su Análisis Anual sobre la economía española.
Lo curioso,- por llamarlo lo menos-, es que el documento reconoce que “La economía (española) se encuentra en medio de una recesión con recaída sin precedentes, con el desempleo en niveles inaceptables, la deuda pública en rápido crecimiento y las necesidades de recapitalización en segmentos del sector financiero”. Fuente: El País, 16/06/2012.
¿Cómo respetar a este organismo,- y su política-, que sólo propone medidas que incrementaran la pérdida de poder adquisitivo, que aumentarán el paro,- ya disparado por su reforma laboral?, ¿Cómo subir el IVA,- impuesto social, el único que pagamos todos-, y disminuir los ya rebajados y congelados sueldos de los funcionarios? Con casi tres millones de viviendas vacías, ¿qué sentido económico tiene quitar la bonificación por la adquisición de la primera?
¿Por qué el FMI no exige la disminución del fraude fiscal, que representa el 23,3% del Producto Interno Bruto (PIB) de España, uno de los más elevados de Europa (10-13%)?, ¿Por qué no pide el aumento de las auditorias contables por el Ministerio de Hacienda a las grandes empresas, donde está el mayor fraude fiscal?, ¿Por qué no exige el aumento del Impuesto de Sociedades y la supresión de las vías existentes para evadir al fisco?, ¿Por qué no reclama racionalidad territorial para la organización administrativa, lo que implicaría,- como hizo Italia-, la supresión de cientos de municipios y sus correspondientes aparatos políticos, o la eliminación de las diputaciones autonómicas sobre las cuales existen decenas de estudios que demuestran su costo e ineficiencia? Por estas vías se podrían recaudar sin afectar a los ciudadanos, que NO SON RESPONSABLES DEL DESASTRE FINANCIERO, miles de millones de euros.
No lo hace porque ello afectaría los intereses en cuyo nombre actúan: el gran capital nacional e internacional.
Como vemos, cualquier tiempo pasado puede que no haya sido el mejor, pero el presente y el futuro inmediato, nos hace anhelarlo.
BURLADERO ESPAÑOL[vi].
Estando todavía “de cuerpo presente[vii]” el presidente del Tribunal Supremo y sin confirmar todavía su renuncia al cargo, ya el Vicepresidente se atribuye el puesto anunciando cuáles serán sus objetivos cuando lo ocupe. ¿Esto es ético, es legal? Este sujeto, defensor a ultranza de las corruptelas valencianas, ¿será el nuevo Presidente del Tribunal Supremo? No me lo puedo creer. Con más de 60 millones de euros a su libre disposición, sin supervisión ni rendir cuentas de cómo lo gastan, con 21 miembros en el Consejo General del Poder Judicial a tiempo completo, es elemental que el Gobierno modifique lo que sea necesario,- entre ellos la Constitución-, y termine con este compadreo de amigotes intocables. Por cierto, el Consejo propuso reducir a la mitad los partidos judiciales y la Presidenta de Madrid lo mismo con los ediles, pero de ello no se ha vuelto a decir “ni pio”. ¿Por qué será?
Donde dije “digo, digo Diego[viii]” parece ser la especialidad de este gobierno y de su Presidente, nuevo primer ministro de las Islas Salomón según fue presentado en el G-20. No es mala idea que se vayan todos al Pacífico, a una isla lejana donde poco daño puedan hacer. Después de, modestamente, divulgar que fue él quien “presionó” a la UE para el rescate bancario, ahora dice que fue un error y “muy dañino”.
Esto le pasa por hablar por boca de ganso[ix], sin saber las condiciones del rescate ¿bancario?, los intereses a pagar, si iba o no el total a incrementar la deuda pública española o sólo los intereses,- como había expresado su Ministro de Economía-, ni el tiempo para devolver “el préstamo”, ni el monto de “hueco” bancario español. Por todo ello es que los especuladores de la Bolsa siguen exigiendo altos intereses por comprar bonos españoles: si no sabes, cállate.
DEL MUNDO DE LA CIENCIA, LA TÉCNICA Y ALGO MÁS…
Modelo patentado de la máquina de hacer bolsas de papel de Margaret Knight, 1879. Fuente: Smithsonian N. Museum-BBC.
Se espera que la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos procese una cantidad récord de nuevas invenciones este año, pero eso no calma la ansiedad que causan los cortes a la investigación científica debido a la recesión. BBC. Se anticipan más de medio millón de aplicaciones para patentes en campos que van desde ciencias de la vida y medicina personalizada hasta energía solar y tecnología para teléfonos celulares.
(...) "La herencia del siglo XIX es una convicción inherente, un optimismo, respecto a la habilidad de innovar para resolver nuestros problemas", dice David Kappos, el director de la Oficina de Patentes y Marcas de EE.UU., quien ayudó a producir la exposición. "Ese espíritu está tan vivo ahora como hace 200 años", asegura.
Máquinas que ahorren trabajo: El Gran Salón Americano de Maravillas, del Museo de Arte Americano del Smithsonian en Washington, muestra objetos, pinturas y dibujos que exploran cómo el estudio de la naturaleza y los avances en tecnología e ingeniería ayudaron a moldear la democracia en ciernes.
(...) "En sus primeros años, EE.UU. sencillamente no tenía mucha gente", señala Claire Perry, una curadora independiente que organizó la exposición. "Sabían que para tener una economía próspera en una nación independiente necesitaban crear máquinas eficientes que ahorraran trabajo, que les ayudaran a aliviar el problema de no tener suficientes trabajadores".
El siglo XIX en EE.UU. fue un período de agitación política y crisis. El 4 de julio de 1826, en el 50º aniversario de la independencia estadounidense, murieron los ex presidentes Thomas Jefferson y John Adams, y los ciudadanos temieron que la nación no sobreviviría la pérdida de esos Padres Fundadores. Sin embargo, los estadounidenses se dieron cuenta de que el gran experimento democrático necesitaba más que fervor revolucionario para asegurarse el éxito, y decidieron que la innovación era la clave.
“¿Qué ha hecho Dios?” "Se trataba de personas con un sentido tremendo de responsabilidad por la democracia y sentían que era su responsabilidad el tener un amplio espectro de conocimientos", apunta Perry. "Asistían a conferencias sobre botánica, leían libros sobre geología y mejoras mecánicas, y cada persona sentía que había un nicho en el que podían contribuir".
Las invenciones que surgieron fueron en su mayoría resultado del trabajo de individuos. Mucha gente había experimentado con el telégrafo electromagnético, pero el artista Samuel Morse fue el primero en inventar un aparato que era a la vez económico y fácil de usar. Fabricó su prototipo de recibidor con materiales que encontró en su estudio: un marco de lienzo, pedazos de alambre y una regla.
El Congreso quedó tan impresionado que financió una línea entre Washington y Baltimore. El primer mensaje que se transmitió a través del nuevo sistema de comunicaciones fue "¿Qué ha hecho Dios?".
Cambio de foco: El artista Charles Willson Peale, que vemos en este retrato, creía que la innovación era una responsabilidad de todos los ciudadanos.
En el siglo XXI, es más probable que las nuevas ideas y aparatos sean producto de equipos de especialistas financiados por compañías e institutos, apunta T R Massey, vocero de Battelle, un fideicomiso caritativo que genera US$6.500 millones en investigación y desarrollo científico cada año.
"El ingenio hoy en día se va más en gerencial la innovación y crear nuevas aplicaciones para tecnologías existentes", señala. Los científicos de Battelle recientemente crearon una pintura para aviones que contiene nanotubos. Al aplicarla en las alas y calentarla con cables unidos al motor, previene la potencialmente fatal acumulación de hielo que puede hacer que las naves se caigan. "No inventamos los nanotubos, pero usamos la tecnología para encontrar una solución gracias a los equipos de innovadores", explica Massey. "Se trata de traducir tecnología en innovación".
Cortes al futuro: (...) Datos recogidos por Battelle muestran que el gasto chino en investigación y desarrollo sólo es superado por EE.UU., pues su inversión sin precedentes en educación ha dado una fuerza de trabajo altamente calificada. La compañía advierte que la falta de inversión en EE.UU. en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (conocidos como Stem) disparará una crisis de innovación en la nación en los años próximos.
(...) La Oficina de Patentes y Marcas señala que la mayoría de las aplicaciones por patentes de este año vendrán de inventores extranjeros. "El gran experimento del siglo XIX nos trajo a donde estamos hoy, y EE.UU. está todavía a la vanguardia en innovación", dice Massey. "Pero el resto del mundo nos está alcanzando". Añado: ¿Cuándo serán estos nuestros problemas?
LITERATURA, POESÍA.
Miguel Hernández Gilabert (1910–1942) fue un poeta y dramaturgo de especial relevancia en la literatura española del siglo XX. Aunque tradicionalmente se le ha encuadrado en la generación del 36, Miguel Hernández mantuvo una mayor proximidad con la generación anterior hasta el punto de ser considerado por Dámaso Alonso[x] como “genial epígono[xi] de la generación del 27”.
“Recordar a Miguel Hernández que desapareció en la oscuridad y recordarlo a plena luz, es un deber de España, un deber de amor. Pocos poetas tan generosos y luminosos como el muchachón de Orihuela cuya estatua se levantará algún día entre los azahares de su dormida tierra. No tenía Miguel la luz cenital del Sur como los poetas rectilíneos de Andalucía sino una luz de tierra, de mañana pedregosa, luz espesa de panal despertando. Con esta materia dura como el oro, viva como la sangre, trazó su poesía duradera. ¡Y éste fue el hombre que aquel momento de España desterró a la sombra! ¡Nos toca ahora y siempre sacarlo de su cárcel mortal, iluminarlo con su valentía y su martirio, enseñarlo como ejemplo de corazón purísimo! ¡Darle la luz! ¡Dársela a golpes de recuerdo, a paletadas de claridad que lo revelen, arcángel de una gloria terrestre que cayó en la noche armado con la espada de la luz!” Pablo Neruda. Fuentes: es.wikipedia.org; Poesía de los-poetas.com; Foto: primerahora.com
TODO ERA AZUL
Todo era azul delante de aquellos ojos y era
verde hasta lo entrañable, dorado hasta muy lejos.
Porque el color hallaba su encarnación primera
dentro de aquellos ojos de frágiles reflejos.
Ojos nacientes: luces en una doble esfera.
Todo radiaba en torno como un solar de espejos.
Vivificar las cosas para la primavera
poder fue de unos ojos que nunca han sido viejos.
Se los devoran. ¿Sabes? No soy feliz. No hay goce
como sentir aquella mirada inundadora.
Cuando se me alejaba, me despedí del día.
La claridad brotaba de su directo roce,
pero los devoraron. Y están brotando ahora
penumbras como el pardo rubor de la agonía.
DE CUBA TRAIGO UN CANTAR.
Fuente: el Nuevo Herald.
“Cuba restablece arancel sobre alimentos: Pasajeros del primer vuelo hacia la isla desde el aeropuerto de Fort Lauderdale en el 2011. Roberto Koltun/Foto Juan O. Tamayo/Juan O. Tamayo el Nuevo Herald
El gobierno cubano volvió a establecer un fuerte arancel sobre los alimentos traídos por los visitantes a Cuba, que fue suspendida desde el 2008 debido a la emergencia desatada cuando los huracanes Gustav, Ike y Paloma azotaron la isla.
Los cubanos no residentes, que son la mayoría de los que llegan desde el sur de la Florida, una vez más tendrán que pagar $USD10 por cada kilogramo o 2.2 libras. Los residentes que regresan a casa pagarán sólo 10 pesos cubanos, que equivalen a unos 40 centavos de dólar por kilo.
(...) “Teniendo en cuenta que próximamente se cumplirán 4 años de esta medida, resulta necesario restablecer y exigir, a partir del 18 de junio del presente año 2012, el pago de los derechos de aduana para la importación de alimentos por la vía de pasajeros”, añadió el anuncio.
La Aduana mantiene su exención sobre los primeros 10 kilos de medicinas traídas por los pasajeros a la isla, pero tienen que estar separadas del resto de su equipaje, según el anuncio.
Las nuevas regulaciones aduaneras parecieron ser parte de un esfuerzo del gobierno para controlar y extraer más ingresos por el creciente número de productos que los cubano-estadounidenses llevan a la isla bajo las aperturas a los viajes a Cuba aprobadas por el gobierno de Obama.
Los funcionarios de aduanas publicaron en diciembre una lista de las cantidades máximas de 268 productos que los pasajeros individuales pueden llevar a Cuba antes de que sus bienes sean confiscados por las autoridades como importaciones “con fines comerciales”.
(...) La lista permite, por ejemplo, dos computadoras o aparatos eléctricos, o 40 camisas o el mismo número de camisas o pantalones, de acuerdo con el anuncio. Cualquier cosa por encima del límite máximo será confiscada, se agregó.
Los cubanos se han estado quejando de las nuevas tarifas de aduanas y regulaciones, diciendo que el gobierno está tratando de obtener demasiados beneficios de los viajeros que sólo están tratando de ayudar a sus familias. (...)”. (Añado: esto es más de lo mismo. Más corrupción por los aduaneros, abuso, arbitrariedades. Poco inteligente y demuestra que, en cuanto puede, el Gobierno vuelve sobre sus pasos. ¿Qué importa que lo traigan para vender, que sus familiares tengan un poco de ingresos, si lo van a gastar en Cuba y a los precios del gobierno? Este afán de controlar e interferir en lo intrascendente sin resolver lo esencial es propio de todos los sistemas tiránicos, burocráticos y corruptos. ¿Está es la “apertura” económica y social? ¡Aviados estamos!
Cuba reporta una de las peores cosechas de papa. Agencia France Presse. LA HABANA. (...) “La más reciente campaña de papa fue de las peores de los últimos tiempos”, pues “se dejaron de producir unas 11 mil toneladas previstas en el plan y las pérdidas se acercaron a los dos millones de dólares”, dijo el diario oficial Granma, al resumir una reunión de balance presidida por el ministro de Agricultura...
Fuente: TVcamagüey.co.cu
“No se entiende que unos productores rebasen las 27 toneladas por hectárea y otros siquiera lleguen a las 15, con apenas una guardarraya* de por medio”, dijo el Ministro, que no mencionó la meta ni la cantidad cosechada.(*2. f. Cuba. Camino estrecho entre dos espacios cultivados, especialmente en un cañaveral, que permite el paso de personas animales y vehículos y que sirve de línea divisoria en campos de cultivo).Fuente: significadode.org
Aunque la producción de otros vegetales fue liberada, el cultivo y venta de papas es enteramente estatal en la isla. La libra (½ kilo) del tubérculo, insustituible en la mesa de los cubanos, se vende a un peso (cinco centavos de dólar), pero desde hace años la oferta no cubre la demanda.
En el mercado negro una libra (½ kilo) puede costar un dólar, monto inaccesible para la mayoría de los cubanos, que ganan 19 dólares al mes en promedio.
Granma dijo que a las altas temperaturas de febrero y marzo se sumaron “fallas en la preparación y desarrollo de la campaña (de cultivo), en la que el país desembolsa más de 36 millones de dólares” anuales en importar semillas y otros suministros.
(...) La producción agrícola cubana creció 9.8% en el primer trimestre del 2012, en relación al mismo lapso del 2011, con alzas en alimentos básicos como arroz (43%) y frijol (20%), pero la de leche y carne bajó 11.6%, según datos oficiales.
Cuba importa el 80% de los alimentos que consume por unos 1,700 millones de dólares anuales, una pesada carga para sus finanzas. (Añado: “No se entiende que unos productores rebasen las 27 toneladas por hectárea y otros siquiera lleguen a las 15, con apenas una guardarraya de por medio”. Esto que el señor Ministro no entiende es simple de comprender para un cubano de “a pie”, los que viven y mueren sin ser dirigentes: unos vendieron al Estado,- a sus precios-, y otros vendieron “por la izquierda”,- en el mercado paralelo-, lo producido a otros precios y moneda. Así continuará la situación hasta que exista una política firme y decidida que termine con la doble moneda, entre otras cosas).
PARA REFRESCAR.
1. Que el Hombre es capaz de casi todo, lo demuestra este vídeo. Un submarinista alimenta decenas de tiburones en el fondo del mar. Merece la pena verlo. Además, la agradable canción relaja. Fuente: Marcia M.
http://www.youtube.com/watch_popup?v=WK2LpUoqX6A&vq=medium
2.- Dibujo animado de 1950 -Una joya de la memoria. Atendiendo a una solicitud del gobierno estadounidense, que buscaba una política de aproximación con Brasil, Walt Disney hizo este y otros cortos de antología.
Era la época del final de la Segunda Guerra Mundial y el Gobierno de EE.UU. temía que el Brasil se tornara un país comunista. Esta maravilla fue creada en los años 50, enteramente a mano, sin computadoras, efectos digitales u otros recursos mágicos del cine de hoy. Cliqueen abajo en el link de Youtube y disfruten un momento imborrable. Colaboración de Albert L.
http://www.youtube.com/watch_popup?v=_mQHr8bAojU&vq=small
Si este blog ha sido de su agrado, recomiéndelo a sus amigos. Gracias. Yskra y Romel.
Fuentes: BBC; El País; D.R.A.E.; Google; es.wikipedia.org/wiki;
Información: los blogs mangoconarroz, mangoconarrozdos y mangoconarroztres se hacen sin intención de lucro. No percibimos ingresos por ellos. Sólo los creamos para intentar brindarle información y entretenimiento, del cual disfrutamos los editores. Gracias.
Colaboraciones y sugerencias en: el cajetín de “Comentarios” del blog.
Por razones de espacio, algunos textos de las fuentes han sido resumidos. Si desea leer completo el tema, debe ir al original. Han sido preservados los datos esenciales. Salvo que se especifique lo contrario, las negritas, itálicas, y subrayados son de los editores. El sentido de (…) es indicar que se ha condensado el texto original. Los comentarios entre ( ) son del editor.
[i] detractar: 2. tr. Infamar, denigrar la honra ajena en la conversación o por escrito.
[ii] Unión Europea: Tras declaraciones como la llamada en 1946 de Winston Churchill para crear los "Estados Unidos de Europa", en 1949, se estableció el Consejo de Europa como la primera organización paneuropea. Al año siguiente, el 9 de mayo de 1950, el ministro de Exteriores francés Robert Schuman propuso la integración de una Comunidad Europea del Carbón y del Acero de Europa - que son los dos elementos necesarios para fabricar armas de guerra. Sobre la base de ese discurso, Francia, Italia, los países del Benelux (Bélgica, Países Bajos y Luxemburgo), junto con Alemania Occidental firmaron el Tratado de París (1951) la creación de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y el año siguiente, lo que se hizo cargo del papel de la Autoridad Internacional para la Cuenca del Ruhr y levantado algunas restricciones sobre la productividad industrial alemana. Dio origen a las primeras instituciones, como la Alta Autoridad (hoy la Comisión Europea) y la Asamblea Común (ahora el Parlamento Europeo). Los primeros presidentes de esas instituciones fueron Jean Monnet y Paul-Henri Spaak, respectivamente. Fuente: es.wikipiedia.org
[iii] entelequia. (realidad plena alcanzada por algo). 1. f. En la filosofía de Aristóteles, fin u objetivo de una actividad que la completa y la perfecciona. 2. f. irónica. Cosa irreal
[iv] pruebas al canto: La palabra canto viene del latín cantus “llanta de metal de una rueda” y, según el DRAE “es voz de origen celta”. Actualmente en español se puede referir a un borde, orilla, esquina, arista, lado o extremidad de alguna cosa; a un trozo de piedra o guijarro, como un canto rodado; a un ángulo saliente del encuentro de las paredes de un edificio; a la acción y efecto de cantar, o a una composición lírica.
La locución al canto después de un sustantivo expresa que lo que indica el sustantivo es inevitable y va a suceder inmediatamente, efectivamente, de manera ineludible. Es un intensificador pragmático que indica un resultado esperado e inmediato; a veces, inexorable. Se usa sobre todo en frases elípticas, es decir, con omisión del verbo y generalmente después de un sustantivo; con frases que expresan un resultado o consecuencia, seguro o previsible por acostumbrado, de algo dicho antes. Fuente: www.hispanoteca.eu
[v] patente de corso (del latín cursus, «carrera») era un documento entregado por los monarcas de las naciones o los alcaldes de las ciudades (en su caso las corporaciones municipales) por el cual su propietario tenía permiso de la autoridad para atacar barcos y poblaciones de naciones enemigas. De esta forma el propietario se convertía en parte de la marina del país o la ciudad que lo extendió. Fuente: es.wikipedia.org
[vi] burladero, ra. (De burlar).1. adjetivo antiguo. burlón. 2. m. Valla que se pone delante de las barreras de las plazas y corrales de toros, separada de ellas lo suficiente para que pueda refugiarse el lidiador, burlando al toro que lo persigue.
[vii] de cuerpo presente: locución adjetiva. Usada también como locución adverbial Dicho de un cadáver: Expuesto y preparado para ser llevado al enterramiento. fuente: Fuente: significadode.org
[viii] “donde dije digo, digo Diego”: Es como criticando la contradicción de una persona. Alguien dice tal cosa (mentira), y al cabo de un tiempo cuando ya se descubre la verdad y no puede sostener la mentira por más tiempo, cambia su opinión ligeramente y argumenta que es lo que dijo desde el principio. Fuente: es.answers.yahoo.com
[ix] hablar por boca de ganso: Nuevamente aparecen en escena los gansos, animales útiles para representar a todos aquellos que no poseen gran brillo intelectual. De allí podemos deducir que “hablar por boca de ganso” es emitir sonidos sin fundamento o dar por cierto lo que nos dijo un tercero. No obstante, más aceptación tiene otra versión: en ciertos lugares de Europa a los tutores de los niños de buena posición económica se los denominaba gansos y, como los infantes repetían, lógicamente, lo que los tutores les enseñaban, los grandes afirmaban que “hablaban por boca de ganso”. Fuente: significadoyorigen.wordpress.com
[x] Dámaso Alonso y Fernández de las Redondas (1898–1990) fue un literato y filólogo español, miembro de la Real Academia de la Historia y Premio Miguel de Cervantes 1978. es.wikipedia.org
[xi] epígono. (Del griego, nacido después). 1. m. Hombre que sigue las huellas de otro, especialmente el que sigue una escuela o un estilo de una generación anterior.
No hay comentarios:
Publicar un comentario