sábado, 15 de enero de 2011

73. La Constitución Española y la falta de ética política.

Ohanes

Ohanes.

Si existen animales devotos en España, estos son sin duda los toros de Ohanes que, cuando llega San Marcos, se arrodillan ante el santo. “Oiga, ¿y si salen protestantes?”. Rotunda la respuesta: “Aunque sean ateos, ¡se arrodillan!”. San Marcos es una de nuestras fiestas más curiosas. Mientras el santo es paseado por las calles, seis enormes toros las recorren también sujetos por largas maromas, causando caídas, carreras apresuradas y sustos. Cuatro horas están los toros por las calles y, al final, son obligados a arrodillarse ante el santo –lo que llaman “la reverencia”- siguiendo un antiguo ritual que sólo se conserva aquí. Lo hacen ocho veces durante el recorrido con la imagen. En los últimos años, las mujeres suelen elegir una vaquilla para obligarla, asimismo, a hacer la reverencia.

Ohanes, a casi mil metros de altitud, destaca como una mancha blanca en la ladera de la montaña y parece casi vertical; tanto que, en el cementerio situado al lado, dicen que entierran a los difuntos de pie. Los campos que lo rodean, bancales de viñas[1] y parrales de uva principalmente, se encuentran casi abandonados, pues muchos de sus habitantes se han ido a trabajar a los invernaderos de la costa… Sólo los almendros (y en régimen familiar) se siguen explotando y (…) se ha creado una cooperativa. En la plaza, donde se hallan el Ayuntamiento y la iglesia, se yergue una estatua del obispo Don Diego Ventaja[2]. Su población es de aproximadamente 780 habitantes, se encuentra a 53 Km. de Almería. Pertenece a la Comunidad Autónoma de Andalucía, comarca de la Alpujarra almeriense, valle del río Andarax. (Recomendamos leer su interesante historia en: es.wikipedia.org)

73. La Constitución española y la falta de ética política.

En noviembre, un lector me envió un correo colectivo donde se exhortaba a protestar contra el intento de aprobar el uso de traductores en el Senado español. Respondí a mi amigo que ello no era posible porque la Constitución española era muy clara y precisa en este aspecto, como a continuación leeréis:

“Artículo 3.

1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.

3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.”

Se asume que: a) el castellano es la lengua oficial del Estado español. Es decir, como el francés lo es de Francia, el alemán de Alemania, etc. aunque en esos estados existan otras lenguas reconocidas como tales y habladas por sus ciudadanos. b) “las demás lenguas españolas…”, quiere decir en castellano y español, que existen otras lenguas en el Estado español, por lo que son españolas, aunque se hablen en Cataluña, Galicia, País Vasco y reciban la denominación de catalán, gallego, euskera o vizcaíno. En las Comunidades autónomas son oficiales, propias y de pleno derecho, simultáneamente con el español.

En las Comunidades autónomas es posible pedir traductores del gallego, catalán o euskera al español, pues un hispanohablante[3] NO esta en la OBIGACIÓN CONSTITUCIONAL de conocer, hablar, leer y escribir la lengua española autóctona de esa Comunidad.

No obstante lo dicho (y escrito en la Constitución), el Senado español ratificó el uso de traductores en sus sesiones. Leamos:

El Senado se gastará 17 veces más en traductores durante 2011. Suscríbete al BOLETÍN RSS Director: Manuel Romero

Miércoles, 12 de enero de 2011. La norma se aprobó el pasado julio gracias al acuerdo entre PSOE, PSC y partidos nacionalistas.

Lunes, 04 de octubre de 2010, 12:08. Madrid.- El pasado mes de julio, el Senado aprobó el uso de los célebres pinganillos[4] en sus sesiones de cámara. Es decir, la existencia de traducciones simultáneas de las lenguas cooficiales del Estado. Un gasto extra que muchos consideraron innecesario, al afirmar que el castellano es entendido por todos los participantes de la Cámara Alta. Pues bien, según pública “El Mundo” en su edición de este lunes, el Senado aumentará hasta 17 veces su gasto en traducciones este año. Para el año 2011, se destinarán 350.000 euros a los intérpretes que traducirán a los parlamentarios que decidan dirigirse a la Cámara en catalán, euskera, gallego o valenciano. Así fue aprobado por la Mesa de la Cámara el pasado miércoles y así se incluirá en los Presupuestos Generales del Estado.

(…) Así, de los 20.000 euros de 2010 se pasa a los 250.000 euros de 2011. A esta cantidad se ha de añadir la destinada a “interpretación, traducción y trascripción mecanográfica de las sesiones de comisiones y sus órganos”. O lo que es lo mismo, otros 100.000 euros.

Esto es la inversión que conllevará el acuerdo al que llegaron en julio PSOE, PSC y los senadores nacionalistas. Tan solo se opusieron PP y UPN. Permitirá que todas estas lenguas puedan utilizarse únicamente en el debate de las mociones.

Cada sesión deberá contar con un mínimo de ocho intérpretes. Dos por cada lengua que traducirán las lenguas cooficiales al castellano, y nunca al revés porque todos ellos tienen la obligación de conocer el castellano.

Si como pretendían los nacionalistas, esta norma se extendiese a todas las actividades del Senado, la inversión final se habría disparado hasta el millón y medio el primer año, y 750.000 euros cada ejercicio a partir del primero, según los cálculos realizados para “El Mundo” por empresas de traducción.”

¿A cambio de cuáles concesiones el principal partido liberal accedió a las demandas de los políticos que representan las Comunidades autónomas? La Constitución es clara y terminante, como es claro que se ha violado su artículo 3 en el espíritu y la letra. Se ha acudido a una marrullería[5] carente de ética y principios, propia de leguleyos[6]. Da pena: vergüenza debiera darles, hacer estas porquerías que, para más inri[7] costará a los españoles de TODAS LAS COMUNIDADES no menos de 300 mil euros anuales en tiempos de crisis. ¡Joder!

 

MERCADILLO…

Apple elimina aplicación de WikiLeaks de su tienda. BBC. La aplicación fue eliminada por Apple porque viola las normas de su software. Apple una aplicación no oficial que facilitaba a iPhones e iPads el acceso a los documentos filtrados por WikiLeaks.

A través de un comunicado, la empresa explicó que la aplicación había sido retirada de su App Store "porque violaba nuestros lineamientos para desarrolladores", pero no especificó cuáles.

La medida se toma días después de que una serie de compañías, incluyendo Amazon, Visa, Mastercard y PayPal, privaran al sitio de filtraciones de sus servicios financieros. Esas empresas implementaron esas medida tras la publicación, en WikiLeaks, de archivos confidenciales de la diplomacia estadounidense. (Añado: Con la cadena se juega, no con el león.)

 

No soy apasionado del football pero las intrigas, conspiraciones y acciones por lo menos dudosas que lo acompañan, me llevan a unir estos diversos artículos para tener una visión, no del juego, sino de cómo se manejan sus dirigentes al más alto nivel. A continuación ofrecemos cuatro artículos relacionados con las decisiones de la FIFA y también con acusaciones de corrupción:

1) COI investigará denuncias de corrupción en la FIFA. BBC. El Comité Olímpico Internacional (COI) dice que investigará las denuncias de corrupción realizadas en un programa de la BBC contra uno de sus miembros, Issa Hayatou, de Camerún.

La BBC defendió la investigación sobre los miembros del comité ejecutivo de la FIFA. Hayatou es uno de los tres integrantes del órgano rector del fútbol mundial, la FIFA, acusados de haber aceptado pagos en la década del 90 de una empresa de mercadotecnia suiza a la que le fueron adjudicados contratos con la FIFA.

Hayatou desestimó la acusación de haber recibido US$20.000 en sobornos y aseguró que consideraba tomar acciones legales contra la BBC. Los otros nombrados por el programa de la BBC Panorama son Ricardo Teixeira de Brasil y Nicolás Leoz de Paraguay. Los tres individuos votarán en dos días sobre las candidaturas para organizar los Mundiales en 2018 y 2022.

El documento confidencial obtenido por el programa detalla 175 pagos secretos que alcanzan los US$100 millones realizados por la ahora desaparecida compañía suiza International Sports and Leisure entre 1989 y 1999. Los tres hombres mencionados no respondieron cuando Panorama les expuso las acusaciones.

 

2) Corrupción en la FIFA: El Comité de Ética de la FIFA anunció multas y la suspensión temporal de los dos directivos acusados de corrupción por un periódico británico, pero las aspiraciones ibéricas y qataríes salieron indemnes de la investigación. A los españoles y portugueses, que aspiran a organizar de manera conjunta el torneo de 2018, se les acusaba de apañar un intercambio de votos con Qatar 2022: "colusión" en jerga técnica.

Sanciones. Por lo pronto, quienes no salieron bien parados de la investigación fueron Amos Adamu, de Nigeria, y Reynald Temarii, de Tahití, los miembros del comité encargado de seleccionar las sedes, acusados de corrupción en un reportaje publicado por el diario británico The Sunday Times.

Temarii fue suspendido de todas las actividades relacionadas con el fútbol por un año y multado con US$5.000. Por su parte, Adamu fue suspendido de todas las actividades relacionadas con el fútbol por tres años y multado con US$10.000. También hubo sanción para Ismael Bhamjee de Botswana (cuatro años de suspensión), y para Amadou Diakite de Mali y Ahogalu Fusimalohi de Tonga (tres años), así como Slim Aloulou de Túnez (dos años). Para estos, la multa supera los US$10.000. (Como se aprecia, son fuertes, duras y prolongadas las sanciones. Además, proporcionales a lo que recibieron los sancionados.)

El especialista en Deportes de BBC Mundo recordó además que este problema no es exclusivo de la FIFA, pues también el Comité Olímpico Internacional ha se ha visto salpicado por escándalos similares.

3) Un Mundial en enero: ¿Por qué no? BBC. El Presidente reconoció que la FIFA está considerando cambiar la fecha del Mundial. El máximo dirigente del organismo que regula el fútbol en el mundo dejó en claro que lo importante es establecer cuál "es el período del año más adecuado para tener un Mundial exitoso", que en esta circunstancia significa que "debe celebrarse en enero o finales de año".

El argumento es que durante mayo, junio y julio -meses en los tradicionalmente se ha disputado el Mundial de fútbol desde 1930 - en Qatar las temperaturas pueden llegar a los 50º centígrados lo que perjudicaría la salud de los jugadores y el espectáculo.

Tanto Blatter como los miembros del comité ejecutivo de la FIFA conocían de la situación cuando votaron por Qatar, que en su proyecto ofreció acondicionar los estadios para poder disputar un Mundial entre junio y julio. Por algo "el Comité Ejecutivo de la FIFA tiene el derecho de modificar cualquier punto incluido en la propuesta".

 

Rusia organizará el Mundial 2018. BBC. La candidatura de Rusia, que nunca organizó un Mundial, se impuso a las de Inglaterra, España/Portugal y Bélgica/Holanda.

 

(Añado: Visto lo visto, no cabe duda que Don Francisco Quevedo tenía razón al expresar: “Poderoso caballero Don Dinero…” ¿Cómo estaban las apuestas por las diferentes sedes? ¿Alguien lo hizo por Qatar o Rusia? Seguro que se forraron con estas decisiones.)

 

4. Quién se robó el pollo, o el misterio de la F.I.F.A. La filtración original, del periódico italiano Gazzetta dello Sport, sugiere que el honor recaerá sobre el español Andrés Iniesta, seguido por su compatriota Xavi Hernández y el argentino Lionel Messi, los tres del FC Barcelona. Hasta en el sitio de internet de France Football, cuando miramos hace unos días, Xavi encabezaba la votación popular, con 43,6%, seguido por Messi con 43,5% e Iniesta con un magro 12, 9%.

Esta elección, que por primera vez hacen en forma conjunta France Football y la FIFA, prolonga la tradición del Balón de Oro iniciado por la revista francesa, que al principio se concentró únicamente en europeos jugando en Europa.

El problema con este tipo de distinción es que nadie está muy seguro de qué está distinguiendo. Ahora, con la conjunción de France Football y la FIFA, se abre paso la idea de que se trata del mejor jugador universal del año.

Otra debilidad del proceso es que no se deja en claro qué se está premiando, ni cuáles son los parámetros que tienen en cuenta los que votan. "En año de mundial es de importancia fundamental tener un buen mundial", se dice, sin replicar cuando alguien señala que esto deja fuera de consideración a muy buenos futbolistas de naciones que difícilmente llegarán a las finales.

Una crítica frecuente es que la selección discrimina en contra de los porteros y defensores (Casillas y Maldini, por nombrar a los ejemplos más populares). Todos meneamos la cabeza ante esta injusticia, pero cuando un año de vacas flacas y mundial mediocre la elección recae en Fabio Cannavaro, todos ponemos el grito en el cielo, porque en el fondo todos queremos premiar a los goleadores, incluso esos eruditos que destacan la importancia del "armador".

El proceso, tal como lo lleva la FIFA, nos recuerda esas incógnitas que plantean las telenovelas: quién mató al malvado, quien embarazó a la criada, quién se comió el pollo que dejamos en la nevera, quien se bebió la botella de tequila. Que lo digan de una buena vez. Queremos saber quién se robó el pollo.

Actualización del lunes 10: Bueno, fue Messi el ladrón del pollo, a pesar de los "trascendidos" de la prensa, en particular la española, que muchas veces expresa sus deseos en vez de ceñirse a los hechos.

(Añado: He escuchado muchas y fuertes discusiones de “entendidos” sobre este tema. Lo que olvida el cándido aficionado es que detrás del aspecto público, están los millones en apuestas y una excelente campaña de desinformación para lograr los mejores réditos.)

DeLay condenado a 3 años de cárcel.VOA. En Austin, Texas, un juez sentenció al ex presidente de la Cámara de Representantes… DeLay a por lo menos tres años de prisión por lavado de dinero y conspiración.

El magistrado, presentó el falló de que Tom DeLay debe cumplir de tres a cinco años de cárcel, rechazando un pedido del abogado del ex legislador para que se concediera libertad condicional a su cliente. (…) fue condenado por transferir ilegalmente $190.000 dólares de corporaciones a varios candidatos republicanos a la legislatura de Texas en 2002. No obstante, el juez accedió al pedido de los abogados de DeLay de que fuera liberado bajo una fianza de $10.000 dólares, pendiente de la apelación.

(Añado: ¿Cuándo será posible algo similar en España? ¿Prescribirán los delitos antes de ser juzgados? Todo es posible. El Señor hace milagros.)

Voz del pueblo, voz de Dios: Según encuesta de Metroscopia, publicada por El País el 5 de diciembre pasado, Manuel Chavez tiene una desaprobación del 23% de los españoles y Dª Leire Pajín nada más y nada menos que del 33%, incluida la mía en ambos casos. ¿El astuto y hábil político,- según el embajador de EE.UU. en España-, ZP piensa mantenerlos en momentos de crisis de confianza y elecciones a 3 meses vista? ¿Será que es ateo?

DEL MUNDO DE LA CIENCIA, LA TÉCNICA Y ALGO MÁS…

Análisis de sangre para el cáncer. VOA. Un equipo de científicos estadounidenses desarrolla un análisis de sangre que, según afirman, puede detectar una célula cancerosa entre miles de millones de células saludables.

Los investigadores de la ciudad de Boston tienen la esperanza de comenzar estudios usando el análisis este año 2011. Los investigadores trabajarán con la compañía Johnson & Johnson para llevar el análisis al mercado. De acuerdo con los científicos, el análisis puede detectar una célula cancerosa permitiendo a los médicos seguir el curso de la enfermedad. El análisis no invasivo podría transformar la forma en que los pacientes son tratados por muchos tipos de cáncer como el de seno, próstata, colon y pulmón.

El análisis posibilitará que los médicos personalicen el cuidado a cada paciente al verificar si el nivel de células cancerosas disminuye con el tratamiento. También podrán proveer tratamiento determinado al estudiar la genética de las células.

Reveladora encuesta sobre la vida sexual en EE.UU.BBC. Los hispanos y los negros usan más el condón que los blancos, hombres y mujeres tienen puntos de vista distintos sobre el orgasmo y los adolescentes están más conscientes de las enfermedades de transmisión sexual que la generación de sus padres.

Estos y otros resultados se dieron a conocer a raíz de la publicación de la más grande y exhaustiva encuesta sobre actividad sexual entre los estadounidenses que se ha realizado desde 1994. Entre los datos que llamaron la atención de los investigadores fue la variedad de formas en que los sujetos practican sexo: se contabilizaron 41 combinaciones diferentes.

"La gente casi siempre tiene curiosidad por la vida sexual de los otros... Nuestros datos le dan respuestas a esas preguntas comunes sobre sexo y demuestra cómo ha cambiado el sexo en casi 20 años", dijo la doctora Debby Herbenick, una de las responsables del estudio.

La encuesta publicada en la Revista de Medicina Sexual está basada en las respuestas por internet de 5.865 personas entre 14 y 94 años.

El 70% de los adolescentes reportó haber usado un condón en su última relación. Según los resultados de la encuesta, entre los varones adolescentes, sólo alrededor del 2% de los chicos de 14 años dijo haber tenido relaciones sexuales en el último año. En comparación, el 40% de los de 17 lo hicieron. El 70% de los adolescentes reportó haber usado un condón en su última relación mientras que sólo el 25% de los adultos lo hizo.

"Ha habido un cambio importante entre los jóvenes en el papel que tienen los condones en su vida sexual", dijo el Dennis Fortenberry, quien participó en la investigación. "Los condones se han convertido en normativa". Por otra parte, quienes menos utilizaron el condón fueron los hombres mayores de 50 años, un resultado que preocupa a los investigadores ya que también se reveló un número creciente de adultos mayores con múltiples parejas sexuales.

Las mujeres tienen más posibilidades de alcanzar un orgasmo si se involucran otros actos sexuales. (La Dra.) Herbenick reveló que los hombres son más propensos a experimentar el orgasmo mediante relaciones vaginales. Por el contrario, las mujeres tienen más posibilidades si se involucran otros actos, incluyendo sexo oral.

La investigadora remarcó la brecha de percepción del orgasmo entre los géneros: el 85% de los hombres dijeron que su última pareja sexual había tenido un orgasmo, mientras que sólo el 64% de las mujeres señalaron haberlo tenido en su relación sexual más reciente. Además, un tercio de las mujeres ha padecido dolor genital durante el sexo comparado con sólo el 5% de los hombres.

Otros datos reveladores de la encuesta fueron los relativos a las conductas homosexuales.

Alrededor del 7% de las mujeres adultas y 8% de los hombres adultos se identificaron como gays, lesbianas o bisexuales. Sin embargo, la proporción de individuos que habían tenido relaciones sexuales con personas del mismo sexo en algún momento de su vida es más alta. El 15% de los hombres entre 50 y 59 revelaron haber recibido sexo oral de otro hombre en algún momento.

El doctor Irwin Goldstein, editor general de la Revista de Medicina Sexual señaló que el estudio llega más de 60 años después del informe pionero del doctor Kinsey.

 

India: ¿una "revolución solar" en el desierto? BBC. Las tierras en el desierto de Tahr triplicaron su valor en pocos meses. "Voy a abrir mi propio hotel", me dice Vijay Singh, un hombre que acaba de ganar US$60.000 con la venta de su granja, un pedazo de tierra seca en medio del desierto.

El desierto de Thar ocupa unos 200.000 kilómetros cuadrados en el noroeste de India y, como explica PC Pande, del Instituto de Investigación de la Zona Árida Central de Rajastán, el sol allí brilla "más de trescientos días de sol al año, nueve horas al día".

Recientemente el gobierno puso en marcha su Misión Solar Nacional, un plan de US$19.000 millones para generar 20.000 megavatios de electricidad solar para 2022. Actualmente, la energía solar contribuye en menos del 1% a la grilla[8] nacional.

Se espera que la revolución solar en la región comience en breve, cuando una de las compañías energéticas más grandes de India -Reliance Industries- ponga en funcionamiento su planta solar de cinco megavatios, cerca de la ciudad de Khimsar.

(Añado: En España tenemos zonas como el Desierto de Tabernas, en Almería, con más de 280 km 2, cerca de 3000 horas de luz al año, lo que da un promedio de 300 días utilizables. Sólo tiene 3,500 habitantes. Podría concentrase allí una gran inversión en energía tanto fotovoltaica como por concentración solar en calderas para producir vapor. Dadas las posibilidades de transmitir energía con altos voltajes a largas distancias, merecería la pena estudiar su factibilidad para liberarnos del 80% del gas y petroleó que importamos. ¿El Señor Ministro de Fomento sabrá algo de esto?)

DE CUBA TRAIGO UN CANTAR…

Castro critica discurso de Obama sobre la masacre de Arizona. ElNuevoHerald.com EFE LA HABANA. El líder cubano Fidel Castro considera que el reciente discurso del presidente de EE.UU., en Arizona a propósito del tiroteo de Tucson ``dejó mucho que desear'' porque ``le faltó la condena moral de la política que inspiró semejante acción''.

El ex presidente de Cuba dedica la última de sus ``Reflexiones'', a la intervención de Obama en la Universidad de Arizona el pasado 12 de enero, donde lanzó un llamamiento a una nueva era política en un tono ``más civilizado''. ``Como pieza literaria y elogio justo a los que lo merecían, se le puede otorgar un premio. Como discurso político dejó mucho que desear'', escribe Fidel Castro. . En EE.UU., prosigue, ``el grupo fascista del Tea Party ha impuesto su extremismo al Partido Republicano que, bajo la égida de George W. Bush, condujo al mundo donde hoy se encuentra, al borde del abismo''.

(Añado: ¿Hasta cuándo estará haciendo daño al país este señor? Cuando todos los analistas internacionales y los Jefes de Estado consideran la intervención del Presidente Obama como una de las piezas más brillantes y conciliadoras en esa difícil y dispar sociedad, este engreído se aparece con esta tontería. Para mayor ironía, en el momento que se autorizan visitas de estudiantes, profesores, investigadores,- sin pedir permiso al Dpto. de Estado-, aumento de las remesas, etc. Cuando te están “tirando un cabo” sacándote del pozo, te apareces con esta salida del bacín, tibor[9], como se dice en cubano.)

PARA REFRESCAR…

El Matrimonio (Parte I)

Un esposo y su esposa tienen una discusión fuerte el día de su 40 aniversario.

El esposo le grita,

- Cuando te mueras, te voy a mandar a poner una placa que diga:

“Aquí yace mi esposa - Fría como siempre”.

- Ah, ¿Sí? Respondió ella. Cuando tú mueras, te mando a poner una que diga:

“Aquí yace Mi esposo... DURO AL FIN” (¡EL SE LO BUSCO!)

 

El Matrimonio (Parte II)

Un esposo (doctor) y su esposa se pelean a la hora del desayuno. Él se levanta furioso y le dice:

- “Y por cierto que no sirves en la cama tampoco,” y se va al trabajo tirando puertas.

Después de un rato, se da cuenta de lo grosero que fue y decide intentar arreglar las cosas, así que la llama. Ella atiende el teléfono después que suena varias veces. El esposo, muy irritado, le pregunta:

- “¿Por qué te tomó tanto tiempo contestar el teléfono?”

Ella dice:

- “Estaba en la cama.”

-En la cama tan temprano, ¿Haciendo qué?-“BUSCANDO UNA SEGUNDA OPINIÓN.”-

(¡SÍ!, ¡ESA SE LA BUSCÓ TAMBIÉN ÉL!)

El Matrimonio (PARTE III)

Un hombre tiene 6 hijos y está muy orgulloso de su hazaña. Esta tan orgulloso de sí mismo, que comienza a llamar a su esposa “Madre de 6” cuando aun ella se quejaba del último parto.

Una noche van a una fiesta. El hombre decide que es hora de irse y quiere saber si su esposa esta lista también. Grita lo más fuerte que puede:

- ¿Nos vamos a casa “Madre de 6”? Su esposa, irritada por la indiscreción de su esposo, le contesta gritando:

- Cuando quieras, “Padre de 4”. -(¡AGARRA ESA FLOR!).

-Dios pudo haber creado al Hombre antes que a la Mujer, pero “siempre hay un borrador antes de la obra maestra.” (Colaboración de Mª Ángeles T.)

Fuentes: BBC; VOA); El País; ElMundo.com; D.R.A.E.; Google; www.escritores.org; es.wikipedia.org/wiki; mundo-geo.es; www.belladurmiente.com; ElNuevoHerald.com; Pueblos con encanto de César Justel.

Salvo que se especifique lo contrario, las negritas, itálicas y subrayados son del editor.

Colaboraciones y sugerencias a: soyromel@gmail.com

Este blog se pública los días finales de cada semana.

Información: Este blog se lee en países donde algunas palabras utilizadas en España no son de uso común. Por ello, explicamos el contenido o la intención de las que pensamos necesarias. El nº delante de la palabra indica la acepción tomada del Diccionario de la Real Academia. Por razones de espacio, los textos de las fuentes han sido resumidos. Si desea leer completo el tema, debe ir al original. Han sido preservados los datos esenciales.


[1] Observe la foto de Ohanes y verá los antiguos bancales abandonados. La uva de esta población tuvo gran importancia en el siglo XIX, propia sólo de la zona, siendo exportada en barricas al mundo entero. Tenía gran resistencia y una textura especial: “uva de Ohanes” era su denominación de origen, hoy prácticamente desaparecida por la competencia de las variedades italianas e israelitas de maduración más temprana. La población llego a contar con más de 2,400 habitantes.

[2] Don Diego Ventaja Milán, Obispo de Ohanes: fue fusilado con el obispo de Guadix por el bando republicano en 1936. Santificado por Juan Pablo II, demostró gran valor rechazando en más de dos ocasiones huir y salvar la vida, todavía es recordado y querido por los pobladores.

[3] hispanohablante. 1. adjetivo. Que tiene el español como lengua materna o propia.

[4] pinganillo: pedazo de hielo en forma de cono. Por extensión, se aplica el término en España a una marca de audífonos “invisibles” que se introducen en la cavidad auricular y a sus similares.

[5] marrullería. (De marrullero).1. f. Astucia tramposa o de mala intención.

[6] Leguleyo: 2. m. y f. Persona que aplica el derecho sin rigor y desenfadadamente.

[7] inri. (Palabra compuesta por las iniciales de Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum, rótulo latino de la santa cruz).1. m. Nota de burla o de afrenta. Le puso el inri. para más, o mayor, ~.1. locs. advs. Para mayor escarnio.

[8] grilla: parece un término utilizado en Argentina en el sentido de “ámbito”, “territorio”. Para la DRAE es la hembra del grillo y punto.

[9] tibor: en Cuba, vasija de metal donde se defeca u orina. Es el bacín español. Hacerlo fuera del “tibor” es una tontería extrema. bacín. 2. m. Recipiente de barro vidriado, alto y cilíndrico, que servía para recibir los excrementos del cuerpo humano. 3. m. coloquial. Hombre despreciable por sus acciones.

No hay comentarios:

Publicar un comentario